水分测定仪

做好几次硫化物的实验了，我们用的GB/T 16489-1996，在配置乙酸锌-乙酸钠的时候，乙酸锌溶解不了，感觉就是饱和的，我们之前就是每次混匀了悬浊液直接加到比色管里面做，加入对氨基二甲苯胺之后，就变澄清了，测了一下质控样，结果偏差不大。后来，一个老师看了说我们哪个方法是错的，让我们把乙酸锌加热之后冷却在过滤，最后加乙酸钠定容。到底哪个方法是对的喃，我总感觉不应该过滤，求指教。

我个人觉得如果试剂够纯的话是没有必要过滤的，至于你那位老师说的是有道理的，因为如果不完全溶解的话，你很难保证浑浊液是均匀的，只有加热溶解后，再冷却才是正确的做法

原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:

我个人觉得如果试剂够纯的话是没有必要过滤的，至于你那位老师说的是有道理的，因为如果不完全溶解的话，你很难保证浑浊液是均匀的，只有加热溶解后，再冷却才是正确的做法


加热的话还是溶解不完全，之后又让我们过滤了

原文由 李偲(v2770921) 发表:
原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:

我个人觉得如果试剂够纯的话是没有必要过滤的，至于你那位老师说的是有道理的，因为如果不完全溶解的话，你很难保证浑浊液是均匀的，只有加热溶解后，再冷却才是正确的做法


加热的话还是溶解不完全，之后又让我们过滤了
溶解不完全就说明他饱和了，过滤掉不容的也是是对的，你可以先上网查一下他的溶解度，是不是真的饱和了，顺便提一下，你们有超声波振荡器么，不易溶解的可以用它震荡一下，效果不错

原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:
原文由 李偲(v2770921) 发表:
原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:

我个人觉得如果试剂够纯的话是没有必要过滤的，至于你那位老师说的是有道理的，因为如果不完全溶解的话，你很难保证浑浊液是均匀的，只有加热溶解后，再冷却才是正确的做法


加热的话还是溶解不完全，之后又让我们过滤了
溶解不完全就说明他饱和了，过滤掉不容的也是是对的，你可以先上网查一下他的溶解度，是不是真的饱和了，顺便提一下，你们有超声波振荡器么，不易溶解的可以用它震荡一下，效果不错


超声波的也试过，还是溶解不了

原文由 李偲(v2770921) 发表:
原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:
原文由 李偲(v2770921) 发表:
原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:

我个人觉得如果试剂够纯的话是没有必要过滤的，至于你那位老师说的是有道理的，因为如果不完全溶解的话，你很难保证浑浊液是均匀的，只有加热溶解后，再冷却才是正确的做法


加热的话还是溶解不完全，之后又让我们过滤了
溶解不完全就说明他饱和了，过滤掉不容的也是是对的，你可以先上网查一下他的溶解度，是不是真的饱和了，顺便提一下，你们有超声波振荡器么，不易溶解的可以用它震荡一下，效果不错


超声波的也试过，还是溶解不了
那就是溶液达到饱和了，你可以用过滤后的和以前的对比一下，看看质控样会差多少

原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:
原文由 李偲(v2770921) 发表:
原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:
原文由 李偲(v2770921) 发表:
原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:

我个人觉得如果试剂够纯的话是没有必要过滤的，至于你那位老师说的是有道理的，因为如果不完全溶解的话，你很难保证浑浊液是均匀的，只有加热溶解后，再冷却才是正确的做法


加热的话还是溶解不完全，之后又让我们过滤了
溶解不完全就说明他饱和了，过滤掉不容的也是是对的，你可以先上网查一下他的溶解度，是不是真的饱和了，顺便提一下，你们有超声波振荡器么，不易溶解的可以用它震荡一下，效果不错


超声波的也试过，还是溶解不了
那就是溶液达到饱和了，你可以用过滤后的和以前的对比一下，看看质控样会差多少


好像是低了

原文由 李偲(v2770921) 发表:
原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:
原文由 李偲(v2770921) 发表:
原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:
原文由 李偲(v2770921) 发表:
原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:

我个人觉得如果试剂够纯的话是没有必要过滤的，至于你那位老师说的是有道理的，因为如果不完全溶解的话，你很难保证浑浊液是均匀的，只有加热溶解后，再冷却才是正确的做法


加热的话还是溶解不完全，之后又让我们过滤了
溶解不完全就说明他饱和了，过滤掉不容的也是是对的，你可以先上网查一下他的溶解度，是不是真的饱和了，顺便提一下，你们有超声波振荡器么，不易溶解的可以用它震荡一下，效果不错


超声波的也试过，还是溶解不了
那就是溶液达到饱和了，你可以用过滤后的和以前的对比一下，看看质控样会差多少


好像是低了


那你还是按照不低的来吧

原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:
原文由 李偲(v2770921) 发表:
原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:
原文由 李偲(v2770921) 发表:
原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:
原文由 李偲(v2770921) 发表:
原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:

我个人觉得如果试剂够纯的话是没有必要过滤的，至于你那位老师说的是有道理的，因为如果不完全溶解的话，你很难保证浑浊液是均匀的，只有加热溶解后，再冷却才是正确的做法


加热的话还是溶解不完全，之后又让我们过滤了
溶解不完全就说明他饱和了，过滤掉不容的也是是对的，你可以先上网查一下他的溶解度，是不是真的饱和了，顺便提一下，你们有超声波振荡器么，不易溶解的可以用它震荡一下，效果不错


超声波的也试过，还是溶解不了
那就是溶液达到饱和了，你可以用过滤后的和以前的对比一下，看看质控样会差多少


好像是低了


那你还是按照不低的来吧


在国家标准物质买了一个硫单质的不知道可以用不，先试一下

原文由 李偲(v2770921) 发表:
原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:
原文由 李偲(v2770921) 发表:
原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:
原文由 李偲(v2770921) 发表:
原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:
原文由 李偲(v2770921) 发表:
原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:

我个人觉得如果试剂够纯的话是没有必要过滤的，至于你那位老师说的是有道理的，因为如果不完全溶解的话，你很难保证浑浊液是均匀的，只有加热溶解后，再冷却才是正确的做法


加热的话还是溶解不完全，之后又让我们过滤了
溶解不完全就说明他饱和了，过滤掉不容的也是是对的，你可以先上网查一下他的溶解度，是不是真的饱和了，顺便提一下，你们有超声波振荡器么，不易溶解的可以用它震荡一下，效果不错


超声波的也试过，还是溶解不了
那就是溶液达到饱和了，你可以用过滤后的和以前的对比一下，看看质控样会差多少


好像是低了


那你还是按照不低的来吧


在国家标准物质买了一个硫单质的不知道可以用不，先试一下
单质够呛吧，可以试试，做好了发个原创来分享下