小中大【讨论帖】细思极恐，ECD检测器的寿命是多少年？
标签：热电 放射源 安捷伦6890 安捷伦 岛津
前两天看到一种说法，说ECD即使不用，放射源也会自然衰变，过几年寿命就到了。
那么这个“不使用，就放在那里自然衰变而寿命到了”的年限，就该是ECD检测器的最大寿命了吧？我们可以暂时命名为Lmax。
然而实际使用中，因为加热、氧气、水、样品脏等复杂的使用环境，则ECD检测器的实际寿命是小于最大寿命Lmax的。我们把因为使用而导致减少
的寿命，暂且命名为Ls
因此可以得出一个计算式：
实际寿命L=最大寿命Lmax - 寿命衰减Ls
还有另外一个说法，岛津GC-2010的ECD检测器为了追求更大灵敏度，于是把放射源做的很薄、很小、检测池也很小，于是就比普通ECD坏的更快，差不多用个一年放射源就坏了。
然而灵敏度不太高的GC-2014的ECD，反而用个三年都没坏。
假如这个说法是真的，那么从中可以推论，
岛津的ECD-2010的最大寿命max ＜ ECD-2014的最大寿命Lmax。
一个猜想：比较薄、比较脆弱的ECD检测器，Ls可能也是大于比较厚、灵敏度不太高的ECD的Ls的。
那么，衰减寿命暂时姑且不论，则各家的ECD检测器的Lmax大约会是多少年呢？
据我所知好像现在安捷伦6890之后的ECD都是微池的（名字干脆都改了叫uECD），放射源好像是4*6mm的很薄一片（如果记得不错的话），比5890
时代的小很多，因此灵敏度也高很多。安装的时候工程师还说“使用的时候要注意，不然安捷伦ECD比国产气相的ECD更容易坏”
前两天版里shenzhiboai版友曾经发过一贴说，热电ECD比安捷伦的更灵敏了几百倍（参见：cuturl('http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20140615/5348457/')）
那么是否热电的ECD寿命Lmax可能会比安捷伦的更短呢？
细思果然极恐啊。。
不会也会向岛津那样，一年就坏掉的吧！
其他家的检测器呢？
谈谈你用坏掉的ECD检测器是用了多少年？使用频率高么？
