生物制药 » 讨论区 » 经验共享 » 【求助】生物制品杂质的阈值和安全性评价

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:【求助】生物制品杂质的阈值和安全性评价

ending[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 76092
精华 0
积分 771
帖子 1242
信誉分 100
可用分 6981
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-1
状态 离线
1
 

【求助】生物制品杂质的阈值和安全性评价


化药对那些超过界定阈值的杂质要求进行安全性评价(遗传毒、致突变方面的),我想问下生物制品有没有明确的相关规定呢?我看了ICH的Q6B部分,好像没有明确的规定。还是生物药像中药一样,杂质无法界定无需分出杂质做安全性评价??
上传了Q6B,大家一起学习,希望有经验的战友指点一二,谢谢
顶部
ending[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 76092
精华 0
积分 771
帖子 1242
信誉分 100
可用分 6981
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-1
状态 离线
2
 

没人回复吗?什么样的杂质可以看做药物相关的呢
顶部
uaubc[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 107981
精华 0
积分 451
帖子 562
信誉分 100
可用分 3661
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-27
状态 离线
3
 

这个问题提得好,很多抗体药物都有很高含量的二聚体,3-5%甚至更高。
质控限值在那里?现在都没有指导原则说明这个问题!
顶部
dodoit[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 114479
精华 1
积分 340
帖子 377
信誉分 101
可用分 2624
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-9-25
状态 离线
4
 

我觉得应该首先弄清楚什么是杂质,什么是相关物质。它们的要求不同。二聚体就属于相关物质,不算是杂质。
顶部
zhenxin[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 76024
精华 0
积分 748
帖子 1216
信誉分 100
可用分 6848
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-10-31
状态 离线
5
 

宿主蛋白和宿主DNA,还有内毒素,肯定属于杂质,在生物制品质量标准中是有严格的上限阈值规定的。
相关物质,情况比较复杂。比如二聚体的存在,可能是个动态的状态,甚至测定出来的结果并不反映实际的情况,而且更重要的是,二聚体有没有生物活性,或者明确的毒副作用;只有这些问题搞清楚了,才能对二聚体的含量做出限定;对于不同生物制品,如存在二聚体,上述情况也肯定不尽一致;记得重组阿发干扰素,二聚体是有一定活性的,早期就有规定是不超过10%。又比如rhGH,存在脱羧基的相关物质,但其生物活性不受明显影响,所以这一相关物质的含量规定可以达15%。还比如,重组白细胞介素12,尽管还没有成药,但理论上看,其p40亚基(完整蛋白是p40加p35,p40识别受体,p35发挥功能),如果制品中p40单独存在,作为相关物质,它的临床风险就会比较大。
中途离开这个行业不少时间了,具体数据记忆不是很准确。
顶部
ending[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 76092
精华 0
积分 771
帖子 1242
信誉分 100
可用分 6981
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-1
状态 离线
6
 


QUOTE:
原帖由 zhenxin 于 2014-8-28 16:57 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')

宿主蛋白和宿主DNA,还有内毒素,肯定属于杂质,在生物制品质量标准中是有严格的上限阈值规定的。
相关物质,情况比较复杂。比如二聚体的存在,可能是个动态的状态,甚至测定出来的结果并不反映实际的情况,而且更重要的是,二聚体 ...

谢谢,在质控中产品相关物质的界定是根据自己的产品的情况,自己确立的标准吗?这些产品相关物质需不需要分出来,单独像化药的杂质一样做安全性评价,比如,一般药理或者免疫原性评价呢?
顶部
www.1[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 75147
精华 1
积分 533
帖子 641
信誉分 102
可用分 4121
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-10-19
状态 离线
7
 


QUOTE:
原帖由 ending 于 2014-8-28 16:59 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')


谢谢,在质控中产品相关物质的界定是根据自己的产品的情况,自己确立的标准吗?这些产品相关物质需不需要分出来,单独像化药的杂质一样做安全性评价,比如,一般药理或者免疫原性评价呢? ...

生物制品(重组蛋白药物)制品的相关物质,是源自活性成分本身的东西,比如二聚体或者脱去了某些残基基团,这些物质,进入体内后的代谢,应该和正确结构的活性物质是没有显著差异的,而且含量都很低,即使活性受到一些影响,但不会影响安全性。估计这个是相关法规没有对生物制品的相关物质做质控标准统一要求的一个原因。
这一点和化学药品可能不一样,我不懂化药,设想化药合成时的一些旁路反应产物,也许和药物结构差异很小,但毒副作用会比较大?
生物制品中的一些相关物质,是很难用在纯化过程中有效分离的,有些甚是就是纯化过程中产生的。
顶部
seagate[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 114508
精华 0
积分 601
帖子 922
信誉分 100
可用分 5343
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-9-25
状态 离线
8
 
生物制品中的有些相关物质还是要控制的吧,比如抗体的多聚体和糖基化修饰变体,这些应该具有免疫原性吧,会不会影响安全性呢?
顶部
orangecake[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 77305
精华 0
积分 512
帖子 724
信誉分 100
可用分 4431
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-15
状态 离线
9
 

国家要求纯度大多是95%,但是以这个纯度报,那是一端胡同。
现在普遍认为,纯度大于98%,可以不证明另外2%为何物
低于98%,需要证明另外杂质的成分及可能有的潜在风险(包括聚体)
有个别专家认为聚体属于相关物质,应与杂质分开,也有资料(法律法规)这样说
但是这个需要证明,需要确证。确证了也不一定能过。
做这个过程还不如在纯化和制剂方面下功夫
宿主蛋白和宿主DNA,还有内毒素等就不说了。
顶部
kuohao17[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 77299
精华 0
积分 559
帖子 716
信誉分 101
可用分 4453
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-11-15
状态 离线
10
 
生物制品中的有些相关物质还是要控制的吧,比如抗体的多聚体和糖基化修饰变体,这些应该具有免疫原性吧,会不会影响安全性呢?

===========================================================================================================

并非说不要控制,而是针对不同的相关物质,有不同的控制标准;标准的设立,应该是厂家和药监部门根据临床前后的有关数据预设或者确定,确实是个复杂的事情。早年国内基本是仿制,参照国外相应标准即可,现在……呵呵。
楼上的观点观点,有些是不敢苟同的。
杂质和相关物质,都是要求控制的,和95%抑或98%没有关系。达到了99%的纯度,也还要用其它方法反证其杂质中特定的杂质不能超过规定的阈值上限,对于宿主蛋白和DNA残留、以及内毒素,单独制定了标准,就说明了这个问题。
再,95%抑或98%,其中还有一个测试方法以及仪器的灵敏度的问题,所以即使是单纯测定主成分的纯度,也得两种以上方法互为佐证。
还有,对于不同制品,也不能一概而论98%如否。100万单位干扰素,10微克,5%的杂质是多少?50mg一个剂量的抗体制品,纯度99.0%,1%的杂质又是多少?
顶部