小中大1. 我个人看法没有区别，虽然重量和质量不是一回事，差个比例系数g，但是计算的是百分比，就没有区别了。
2. 这个要看你使用什么方法了。重点你要理解XRF实际上是一种相对比较的测试技术。
如果是检量线的方式，由于通常检量线所使用的标样含量是以占样品所有元素重量的百分比给出的，因为是在作比较，所以检量线给出的结果是占自身样品（包括没有检测出来的）的百分比；
如果是基本参数法，通常基本参数法会给出归一化之后的结果，又要分成两种情况考虑：
（1）如果基本参数法考虑了样品所有的全部元素，那么就是占全部元素的百分比，和上述检量线方式没有区别，（当然准确度会有区别），比如贵金属测试时就是这样。
（2）如果基本参数法没有考虑样品所有元素，那么就是占所测试元素的百分比。典型的例子是塑胶样品成分的测试，因为C、H等轻元素通常都测试不到，如果软件不做特别处理，那么就是给出占测试到的元素的百分比，往往你会得到那些看上去很荒谬的结果，比如塑胶样品中Ca占50%，Fe占10%之类的。实际上，塑胶样品中哪来这么高的Ca和Fe，这只是说在检测到的元素中，Ca占50%，这就是由于没有包含C、H等轻元素的缘故。
