红外光谱技术 » 讨论区 » 经验共享 » 【讨论帖】地沟油红外光谱鉴别结果讨论

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 49  1/5 12345››
 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴
打印 | 推荐 | 订阅 | 收藏

标题:【讨论帖】地沟油红外光谱鉴别结果讨论

内行人[使用道具]
二级
Rank: 2


UID 117998
精华 0
积分 142
帖子 44
信誉分 100
可用分 941
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-12-9
状态 离线
1

发表于 2014-9-10 15:33 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

【讨论帖】地沟油红外光谱鉴别结果讨论

标签：红外光谱  布鲁克  奥秘

最近收集了一些品牌食用油和一些疑似地沟油的散装油样品，使用布鲁克TENSOR27中红外光谱仪，采用ATR附件，分别采集红外光谱，结果让人有些纠结，因为所为的样品红外光谱几乎都是一样，峰形、峰位几乎一样，只是峰高略有不同，一阶导数和二阶导数也看不出差别（或者是我解谱功力不够），希望各位高手援手相助，破解其中的奥秘。

图一、所有样品经ATR测试后红外谱图层叠图：


查看积分策略说明
附件
2014-9-10 15:34
201110101604302927.jpg (87.25 KB)
 
顶部
内行人[使用道具]
二级
Rank: 2


UID 117998
精华 0
积分 142
帖子 44
信誉分 100
可用分 941
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-12-9
状态 离线
2

发表于 2014-9-10 15:34 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

图二、其中疑似地沟油的散装油与金龙鱼花生调和油红外光谱对比图：


查看积分策略说明
附件
2014-9-10 15:34
20111010160506250.jpg (33.31 KB)
 
顶部
内行人[使用道具]
二级
Rank: 2


UID 117998
精华 0
积分 142
帖子 44
信誉分 100
可用分 941
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-12-9
状态 离线
3

发表于 2014-9-10 15:34 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
图三、其中疑似地沟油的散装油与金龙鱼花生调和油红外光谱一阶导数对比图：


查看积分策略说明
附件
2014-9-10 15:34
201110101605316159.jpg (49.98 KB)
 
顶部
内行人[使用道具]
二级
Rank: 2


UID 117998
精华 0
积分 142
帖子 44
信誉分 100
可用分 941
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-12-9
状态 离线
4

发表于 2014-9-10 15:35 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
图四、其中疑似地沟油的散装油与金龙鱼花生调和油红外光谱二阶导数对比图：


查看积分策略说明
附件
2014-9-10 15:35
201110101605569412.jpg (51.24 KB)
 
顶部
内行人[使用道具]
二级
Rank: 2


UID 117998
精华 0
积分 142
帖子 44
信誉分 100
可用分 941
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-12-9
状态 离线
5

发表于 2014-9-10 15:35 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
另外，对于所有食用油样品还我们检测了它们的折光率，所有品牌食用油折光率均在1.4600--1.4700之间，疑似地沟油的散装油样品折光率均低于1.4600。

对于上述检测结果，不知大家有何高见，请不吝赐教！！
顶部
huifeng0516[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 76210
精华 0
积分 552
帖子 783
信誉分 100
可用分 4731
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-2
状态 离线
6

发表于 2014-9-10 15:36 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
这个问题讨论过了吧，用分辨率更高一些的仪器，尽量缩短积分时间，尽量增大杂质含量，也许能有点不同吧
顶部
panda王[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 72140
精华 0
积分 852
帖子 1444
信誉分 100
可用分 7919
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-9-5
状态 离线
7

发表于 2014-9-10 15:36 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
不太同意沙发的建议。

很显然，地沟油和正规油的区别必然是细微的，而这个细微之处不是单靠所谓“提高分辨率”就能解决的。我倒是觉得LZ可以参照在用润滑油红外分析的路子，增大总样品量，不惜让油品的主峰饱和，而去仔细观察可疑的异常小峰。

或者，参照中药三级图谱的路子，做变温三维红外光谱，试着找找特征性的相关峰。
顶部
内行人[使用道具]
二级
Rank: 2


UID 117998
精华 0
积分 142
帖子 44
信誉分 100
可用分 941
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-12-9
状态 离线
8

发表于 2014-9-10 15:37 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大


QUOTE:
原帖由 panda王 于 2014-9-10 15:36 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
不太同意沙发的建议。

很显然，地沟油和正规油的区别必然是细微的，而这个细微之处不是单靠所谓“提高分辨率”就能解决的。我倒是觉得LZ可以参照在用润滑油红外分析的路子，增大总样品量，不惜让油品的主峰饱和，而去仔细观察 ...

一、“润滑油红外分析的路子”这个还得查查相关标准文献，谢谢。
二、“中药三级图谱”是指红外的三阶导数光谱吗？“变温三维红外光谱”目前还没接触过，请详解。下面两张图，都是我主贴中提到的两个样品的三阶导数光谱图，后面一个是压缩了波数，便于版友观察。但依然没有发现它们之间显著性差异。


查看积分策略说明
附件
2014-9-10 15:37
20111010230044734.jpg (29.69 KB)
 
2014-9-10 15:37
201110102300565276.jpg (37.69 KB)
 
顶部
junhun[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 77185
精华 0
积分 561
帖子 781
信誉分 100
可用分 4746
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-14
状态 离线
9

发表于 2014-9-10 15:38 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
楼主可以按Z老师第一种方法试一下，第二种需要变温附件的，一般地方还真没有。不过我还是觉得很难，这种地沟油本身红外方法就不太适合。分辨率高不一定鉴别出来，但是分辨率低肯定更没有戏了
顶部
zhenxin[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 76024
精华 0
积分 748
帖子 1216
信誉分 100
可用分 6848
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-10-31
状态 离线
10

发表于 2014-9-10 15:39 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
红外定性一般含量在0.1%以上，在地沟油中，标记物胆固醇、多环芳烃的含量不可能大于0.1%，所以就算采用11次反射的ATR附件，0.5的分辨率同样测不出。另外不同的胆固醇、多环芳烃混在一起的标样，若无象润滑油一样的专用软件，凡人是解读不出的。
顶部
 49  1/5 12345››