生物制药 » 讨论区 » 经验共享 » 【求助】有没有大牛来对比一下几家商业CHO 无血清培养基...

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:【求助】有没有大牛来对比一下几家商业CHO 无血清培养基...

wawa[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 71235
精华 0
积分 440
帖子 560
信誉分 100
可用分 3618
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-23
状态 离线
1
 

【求助】有没有大牛来对比一下几家商业CHO 无血清培养基...


如题,现在商业化CHO细胞无血清培养基越来越激烈,有没有资深的业内朋友能简单比较一下呢,比如 培养基的效果,大规模使用的价格,供货速度以及技术服务等,供后来人参考学习。
谢谢了。
祝大家科研顺利~
顶部
kuohao17[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 77299
精华 0
积分 559
帖子 716
信誉分 101
可用分 4453
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-11-15
状态 离线
2
 

Jeffery 现在的无血清培养基不都是几块钱一升嘛?而且效果不错
顶部
ha111[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 72969
精华 0
积分 821
帖子 1239
信誉分 101
可用分 7048
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-9-16
状态 离线
3
 

几块钱一升?呵呵
顶部
dodoit[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 114479
精华 1
积分 340
帖子 377
信誉分 101
可用分 2624
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-9-25
状态 离线
4
 

现在是CD培养液的时代了,不过由于培养液优化是针对细胞case by case,工作量大技术难度高,所以很多中小公司其实还是很希望能有一个类似平台CHO细胞medium,就像无血清时代sigma的EX-Cell302.
规模越大 价格越低 目前 国外培养液主要还是被 SAFC(sigma aldrich),Gibco,hyclone三家巨头占领,当然了,后来者也是努力在追赶。
欢迎大家分享讨论更多这方面信息。
顶部
feima+[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 77651
精华 0
积分 424
帖子 547
信誉分 100
可用分 3561
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-19
状态 离线
5
 

Gibco的培养基通用性比较好,不管什么细胞克隆都可以在其培养基中生长;但不一定是最适合表达的培养基。
sigma的培养比较有针对性特点,对某个细胞克隆的效果可能比Gibco要好很多了,之前做亚克隆筛选,试了很多培养基,结果只有sigma的培养基最好。
Hyclone的培养基用的比较少,和其他培养基混搭效果还是不错的。
Irvine Scientific的补料培养基也是不错的;
顶部
qqq111[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 73201
精华 0
积分 830
帖子 1238
信誉分 101
可用分 7086
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-9-20
状态 离线
6
 
Jeffery 现在的无血清培养基不都是几块钱一升嘛?而且效果不错

==========

那是水解物
顶部
qqq111[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 73201
精华 0
积分 830
帖子 1238
信誉分 101
可用分 7086
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-9-20
状态 离线
7
 
Gibco的培养基通用性比较好,不管什么细胞克隆都可以在其培养基中生长;但不一定是最适合表达的培养基。
sigma的培养比较有针对性特点,对某个细胞克隆的效果可能比Gibco要好很多了,之前做亚克隆筛选,试了很多培养基,结果只有sigma的培养基最好。
Hyclone的培养基用的比较少,和其他培养基混搭效果还是不错的。
Irvine Scientific的补料培养基也是不错的;
……
......

======================================================================================

基本就这些吧,还有部分用LONZA的,大家看到只是目录培养的,这些公司都有自己相应的定制培养基,更利于表达
顺便问一句,兄弟哪个公司的?
顶部
tianmei001[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 73832
精华 1
积分 585
帖子 806
信誉分 102
可用分 4823
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-9-28
状态 离线
8
 

顺路问个问题,培养GS系统的CHO,道理上说不需要额外补充谷氨酰胺了,因为细胞可以自我合成。
但如果人为再补充的话,会不会优化细胞生长呢?
顶部
IAM007[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 75217
精华 0
积分 464
帖子 608
信誉分 100
可用分 3861
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-10-20
状态 离线
9
 

定制培养基 形势如何
顶部
flower@@[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 72873
精华 0
积分 374
帖子 427
信誉分 100
可用分 2966
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-9-15
状态 离线
10
 
顺路问个问题,培养GS系统的CHO,道理上说不需要额外补充谷氨酰胺了,因为细胞可以自我合成。
但如果人为再补充的话,会不会优化细胞生长呢?

=====================================================================================================

长期补充的话可能不利于细胞株的蛋白表达,以前做过实验加谷氨酰胺和不加没有差异。如果加了谷氨酰胺就减弱了MSX的加压培养效果了。
顶部