热分析 » 讨论区 » 经验共享 » 【讨论】有关DSC,TGA这些热分析仪器

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:【讨论】有关DSC,TGA这些热分析仪器

蓝色雨梦[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 128278
精华 0
积分 2012
帖子 1064
信誉分 100
可用分 6513
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-10-28
状态 离线
1
 

【讨论】有关DSC,TGA这些热分析仪器

TA专业做热分析,市场做得很好,用户群大,所以故障总数也较多,故障百分比不知
PE现在市场重点不在热分析,不建议考虑。知道它的TGA原来是自己生产,后来是精工贴牌,自己单位的一台Pryis 1问题不断。
岛津的分析产品线很全,热分析应该也不是其重点,详情不知。
建议考察对象追加梅特勒和耐驰
梅特勒的热分析产品线和TA相近,DSC和TGA是其强项,DMA和TMA也不错,就是软件不如TA的软件用起来舒服,市场推广差强人意。
耐驰的强项是TGA,DSC好像一般,DMA和TMA连他们销售自己都不努力推。。。

说到性能,肯定是一分钱一分货,真正用起来会发现做得好的几家基本性能指标差不多,一些噱头性的所谓专利技术和指标不看也罢,真正能用上的时候很少。
顶部
小熊妮妮[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 128231
精华 0
积分 1571
帖子 782
信誉分 100
可用分 5313
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-10-27
状态 离线
2
 

回复

耐驰的强项我倒觉得是STA和DSC
梅特勒的TG就更差了,不是说台式天平改造好就是好TG,水平式的东西总归是不行。
TA的单独TG似乎还不错,垂直式,上天平
顶部
蓝色雨梦[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 128278
精华 0
积分 2012
帖子 1064
信誉分 100
可用分 6513
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-10-28
状态 离线
3
 
每家公司都会强调自身的优点是独家专利,只有用过才能知道啊。
TA的DSC和单独TG还行,同步好像不怎么样;梅特勒的TG应该还是不错的吧,他们的热分析是先从TG做起的,是做的比较早的,而且他们原来也是竖式的设计后来改成卧式的,肯定是觉得卧式的更好了,不能说水平式的东西就不行吧。
顶部
妮子@[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 128300
精华 0
积分 2457
帖子 1334
信誉分 100
可用分 8201
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-10-29
状态 离线
4
 
TGA和DSC是常用的热分析仪器,用途也很多,我觉得楼主主要根据自己要检测的原料和测试目的,就可以选型了,建议实地做样可能比较的更真切一些。
顶部