原子吸收 » 讨论区 » 分析百问 » 【转载】【讨论】误打误撞呀!!!!!!!!!!

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:[未解决]【转载】【讨论】误打误撞呀!!!!!!!!!!

  [未解决]本主题悬赏 可用分 1  
teddy[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 72177
精华 4
积分 12607
帖子 19262
信誉分 106
可用分 27960
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-9-5
状态 离线
1
 

【转载】【讨论】误打误撞呀!!!!!!!!!!

今天检测铬时,加了基体改进剂没想到值比以前变高了,不可思议呀!!!不知道各位老师碰见过这种情况吗???
顶部
vbnm[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119927
精华 2
积分 4008
帖子 7368
信誉分 104
可用分 12070
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
2
 
是吸光值变高了还是样品的结果?
顶部
艰苦奋斗[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 71375
精华 5
积分 10524
帖子 16352
信誉分 106
可用分 24337
专家分 1
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
3
 
是基改本身引入的吗?
顶部
风往尘香[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 71377
精华 2
积分 6046
帖子 10106
信誉分 103
可用分 17361
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
4
 
都高了;;;;;;
顶部
adg[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119273
精华 2
积分 4682
帖子 8095
信誉分 104
可用分 12460
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
5
 
做质控样了吗?用两种方法各做一次,然后把数据分别传上来供大家一起分析,最好把消解方法,升温程序等都介绍下。对原吸测定来说,任何一个细节都有可能导致数据出现偏差
顶部
ass[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119924
精华 2
积分 4282
帖子 7796
信誉分 104
可用分 12448
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
6
 
空白值情况如何?
还有铬元素灵敏度影响因素较多,不一定是基改的影响
顶部
happydream[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 72176
精华 2
积分 13076
帖子 20067
信誉分 102
可用分 28092
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-9-5
状态 离线
7
 
我觉得这就是加基改的效果,属正常现象,这个结果应该是真的。
顶部
iop[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119925
精华 1
积分 4038
帖子 7492
信誉分 102
可用分 12243
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
8
 
铬是高温元素,加基改还是比较少见,对于楼主的试验我比较感兴趣,故请教:
(1)加入了什么基体改进剂?加入量是多少?
(2)楼主有无同一个样品在加和不加基改的前后对比原始结果?如果有的话,能否将原测试结果上传来看看?这样会更加令人信服,否则空口描述,还是感觉比较抽象。
顶部
jiankufanhan[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 71374
精华 3
积分 4177
帖子 7621
信誉分 106
可用分 12412
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
9
 
这却是真实存在的,做完铅之后就没改进样器,直接检测铬,用的是磷酸二氢铵,样品量是12ul改进剂是2ul,下次再做的时候我在做一次对比一下
顶部
jiushi[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119272
精华 0
积分 4139
帖子 7578
信誉分 100
可用分 11864
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
10
 
谢谢楼主!有机会我试试看。
顶部