离子色谱 » 讨论区 » 经验共享 » 【求助】微波消解法能不能作为离子色谱的前处理方法？

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 14  1/2 12››
 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴
打印 | 推荐 | 订阅 | 收藏

标题:【求助】微波消解法能不能作为离子色谱的前处理方法？

SO2[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 118006
精华 0
积分 355
帖子 369
信誉分 100
可用分 2696
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-12-9
状态 离线
1

发表于 2014-12-18 11:09 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

【求助】微波消解法能不能作为离子色谱的前处理方法？

单位最近刚刚买了个离子色谱ICS-90，不知道能不能用微波消解法（微波消解炉以前单位就有了）作为离子色谱的前处理方法。 我个人感觉好像微波消解以后所有的有机物都没有了啊，赶酸稀释后离子色谱直接进样应该能用吧。
好像看到又人说不能这样做。不知道是因为怕定量不准，也就是在微波消解过程中阴离子又损失还是什么其他的原因？请教。
顶部
dodoit[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 114479
精华 1
积分 340
帖子 377
信誉分 101
可用分 2624
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-9-25
状态 离线
2

发表于 2014-12-18 11:09 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
你現在不是有儀器嗎?可以做對比實驗﹐這方面我想知道啊﹐我也正在買離子色譜﹐順便問下ICS-90好用嗎?
顶部
glass[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 76223
精华 0
积分 715
帖子 1109
信誉分 100
可用分 6373
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-2
状态 离线
3

发表于 2014-12-18 11:10 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
个人感觉，如果只用双氧水消解，还是可以试试的，如果是用酸消解，引入了新的无机离子，即使通过赶酸也很难完全赶净，而且在消解和赶酸的过程中有可能引起其他阴离子的损失！
如果是测阳离子，用微波消解应该没什么问题吧！

个人观点，仅供参考！
顶部
2541[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 75124
精华 0
积分 742
帖子 1144
信誉分 100
可用分 6580
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-10-19
状态 离线
4

发表于 2014-12-18 11:10 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
只是用雙氧水肯定沒有辦法消解﹐一定得用硝酸。至于元素的損失應該不會太大吧﹐因為微波消解是密閉空間。
顶部
wiwi[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 72948
精华 0
积分 466
帖子 612
信誉分 100
可用分 3861
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-9-16
状态 离线
5

发表于 2014-12-18 11:10 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大


QUOTE:
原帖由 2541 于 2014-12-18 11:10 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
只是用雙氧水肯定沒有辦法消解﹐一定得用硝酸。至于元素的損失應該不會太大吧﹐因為微波消解是密閉空間。

损失不是出现在消解过程（消解过程密闭良好，没有漏），而是在赶酸过程！
顶部
whitesheep[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 78856
精华 0
积分 825
帖子 1330
信誉分 100
可用分 7476
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-12-4
状态 离线
6

发表于 2014-12-18 11:10 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
如果做蛋白质的消解，应该是可以的吧！
6mol/L的盐酸消解
顶部
SO2[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 118006
精华 0
积分 355
帖子 369
信誉分 100
可用分 2696
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-12-9
状态 离线
7

发表于 2014-12-18 11:11 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
我现在的想法,如果用微波消解的话,测定的应该是各种离子的总和,比如是总氯等的结果,可能和可溶性的无机离子还是有一定的差距.
顶部
耗子===[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 75772
精华 1
积分 331
帖子 378
信誉分 102
可用分 2621
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-10-27
状态 离线
8

发表于 2014-12-18 11:11 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
损失不是出现在消解过程（消解过程密闭良好，没有漏），而是在赶酸过程！

============================================================================================

那不赶酸行不行啊。會不會對儀器造成影響﹐再說如果酸用得不多的話﹐影響應該不會太大的﹐像6ml硝酸﹐最后定容到50ml
顶部
dragonkilly[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 77754
精华 3
积分 596
帖子 699
信誉分 106
可用分 4371
专家分 30
阅读权限 255
注册 2011-11-21
状态 离线
9

发表于 2014-12-18 11:12 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
个人感觉，如果只用双氧水消解，还是可以试试的，如果是用酸消解，引入了新的无机离子，即使通过赶酸也很难完全赶净，而且在消解和赶酸的过程中有可能引起其他阴离子的损失！
如果是测阳离子，用微波消解应该没什么问题吧！

个人观点，仅供参考！

===========================================================================================================

楼上说的对，但是目前的情况是很少有可以不加酸就可以消解完全的例子了，而且很多的细节根本考虑不了很完全。自己就有一个很傻的例子做植物组织干燥后的标本中的碘，屁颠屁颠的去别人的实验室排队，后来作数据的时候越想越不对劲，所以建议做试验的时候尽量避免这种剧烈的处理方式吧。
顶部
toy[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 77357
精华 0
积分 716
帖子 1052
信誉分 100
可用分 6165
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-16
状态 离线
10

发表于 2014-12-18 11:12 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
问仪器厂家的有关技术人员
顶部
 14  1/2 12››