X-荧光 » 讨论区 » 分析百问 » 【转载】【求助】生石灰检验中碰到的头疼事

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:[未解决]【转载】【求助】生石灰检验中碰到的头疼事

  [未解决]本主题悬赏 可用分 10  
nsdm[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119716
精华 2
积分 2321
帖子 4253
信誉分 104
可用分 5879
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-19
状态 离线
1
 

【转载】【求助】生石灰检验中碰到的头疼事

我们有一个石灰厂,出来的生石灰块用荧光仪检测的,最近领导提出一个问题,说,荧光仪检测的结果不是实际的氧化钙,而是含有氧化钙和碳酸钙的,要求我们分开检测。还说这样报出的氧化钙是不准确的。比较头疼。大家有没有遇到类似的问题,如何解决呢?
顶部
longquan[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119246
精华 0
积分 2127
帖子 3914
信誉分 100
可用分 5918
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
2
 
你这个问题是生石灰的化学物相分析问题。一般要分别做定量分析宜采用化学分析方法,即先分离,后定量。建议方案:
样品粉末,用足量水充分搅拌溶解,溶解出氧化钙,溶液用于钙的测定,即可得氧化钙的量。不溶渣用盐酸溶解完全,掩蔽干扰,然后再测定其中的钙,即为碳酸钙。
因为已经溶解成溶液,可用原子吸收法或络合滴定法测定钙(化学滴定法需要考虑掩蔽干扰)。
物相分析方法的书中也提到:可以用蔗糖溶液溶解氧化钙,灰石石不溶解,从而分离之(见译文本:物相分析方法)。
顶部
熊猫[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119232
精华 1
积分 1796
帖子 3228
信誉分 102
可用分 4330
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
3
 
其实烧出来的就是氧化钙和碳酸钙的混合物,其实也好报,就是先做烧碱,为二氧化碳,用二氧化碳来折算碳酸钙,然后用你测得的全氧化钙减掉碳酸钙做的氧化钙就可以了。
顶部
小黄[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119235
精华 0
积分 2401
帖子 4422
信誉分 100
可用分 6758
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
4
 

回复 #1 nsdm 的帖子

首先要明确你们产品的组成,如果没估计错的话,主要元素为钙、镁、硅,含有的物相是氧化钙、碳酸钙、碳酸镁、氧化镁、氢氧化镁、氢氧化钙、二氧化硅。

准确的方法首推化学法

不过你可以这样试着解决,先做烧失,然后反推含量,当然这样做的前提是氢氧化物的含量可以忽略不计。

但是我估计对于氧化钙的含量,你们的要求不会太高,因此这个方法估计可行。

这样的话,烧失量对应的是碳酸盐的分解,后面的工作应该比较好做了。
顶部
nsdm[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119716
精华 2
积分 2321
帖子 4253
信誉分 104
可用分 5879
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-19
状态 离线
5
 

回复 #3 熊猫 的帖子

谢谢,其实我也 是这样做的,还知道有些检验采用根据C含量倒推的办法,就是不知道有没有什么可靠地依据。还有我看到相关的标准上,生石灰的指标按氧化钙计的话,这个氧化钙好像是指钙元素以氧化物形式报出。于是前连天我碰到一个问题,就是领导一式三份样品发给三个检验单位,我的结果显示氧化钙是最低的(差距当然也不会小)。请问经验人士,冶金生石灰标准上氧化钙指标中氧化钙是怎么认定的?
顶部
nsdm[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119716
精华 2
积分 2321
帖子 4253
信誉分 104
可用分 5879
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-19
状态 离线
6
 

回复 #2 longquan 的帖子

谢谢,这个方法跟测定生烧率相似。物相分析方法我有空研究一下。
顶部
nsdm[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119716
精华 2
积分 2321
帖子 4253
信誉分 104
可用分 5879
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-19
状态 离线
7
 

回复 #4 小黄 的帖子

因为我们实验室是以仪器为主的,生石灰中可以测到的镁,大概含量在0-1之间。烧失量对应的碳酸盐分解中,钙镁碳酸盐应该怎样认定呢?
顶部
小黄[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119235
精华 0
积分 2401
帖子 4422
信誉分 100
可用分 6758
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
8
 

回复 #7 nsdm 的帖子

只能试试,做一些假设,再通过其他途径的检测数据验证这些假设。

例如,假设镁以氧化物形式存在,所有碳酸盐分解都由碳酸钙引起……

必须具体问题具体分析。

常量分析范围内2~3%的误差是可以达到的。
顶部
jom[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119251
精华 0
积分 1616
帖子 2891
信誉分 100
可用分 3861
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
9
 
你使用XRD分析氧化钙和碳酸钙的含量可能更简单些
顶部
小黄[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119235
精华 0
积分 2401
帖子 4422
信誉分 100
可用分 6758
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
10
 

回复 #9 jom 的帖子

我估计够呛,首先衍射是半定量,再者从生产角度而言两种物相比例相差的可能比较大(一种是主产品,一种是杂质),有可能得不到较好的衍射谱图,最后,估计厂家没有XRD。
顶部