【转载】LECO和小日本的碳硫之比较?

元素分析仪 » 讨论区 » 分析百问 » 【转载】LECO和小日本的碳硫之比较?

26 1/3 1 2 3 ››

需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

打印 | 推荐 | 订阅 | 收藏

标题:[未解决]【转载】LECO和小日本的碳硫之比较?

[未解决]本主题悬赏可用分 10

红旗渠[使用道具]
五级
Rank: 5

UID 119234
精华 0
积分 2103
帖子 3805
信誉分 100
可用分 5001
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态离线

发表于 2014-12-23 16:17 资料个人空间短消息加为好友

小中大

俺家两台艾尔特用10年了,蛮好,领导准备再引进一台别的牌子的,考察之后说小日本的HORIBA比老美的LECO好,果真吗?据说小日本的分析碳是直接用CO分析的,LECO的应该也能吧?他们的氧氮氢分析仪旧可以啊.又有说小日本的能分析到几个PPM的碳,我晕,这不随便拣台机子都能吗?要不怎么做空白? 哪位大侠能作个可信服的比较吗?

龙泉[使用道具]
五级
Rank: 5

UID 119248
精华 1
积分 1831
帖子 3298
信誉分 102
可用分 4556
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态离线

发表于 2014-12-23 16:17 资料个人空间短消息加为好友

小中大

这两家是中国市场上的主导品牌，选择时应注意精度等级不一样，理论上几个ppm的碳都能做，但多次分析同一样品，标准偏差不一样。
只有堀场EMIA820V,LECO CS600 能达到0.3ppm

红旗渠[使用道具]
五级
Rank: 5

UID 119234
精华 0
积分 2103
帖子 3805
信誉分 100
可用分 5001
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态离线

发表于 2014-12-23 16:18 资料个人空间短消息加为好友

小中大

俺想买LECO的，可惜是领导说了算。

龙泉[使用道具]
五级
Rank: 5

UID 119248
精华 1
积分 1831
帖子 3298
信誉分 102
可用分 4556
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态离线

发表于 2014-12-23 16:18 资料个人空间短消息加为好友

小中大

堀场的也不错,不必担心

红旗渠[使用道具]
五级
Rank: 5

UID 119234
精华 0
积分 2103
帖子 3805
信誉分 100
可用分 5001
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态离线

发表于 2014-12-23 16:19 资料个人空间短消息加为好友

小中大

日本堀场是学美国力可的，打开机箱就看出来了。好好看看吧！！力可的红外池技术是最高的，日本人是学不来的。

小黄[使用道具]
五级
Rank: 5

UID 119235
精华 0
积分 2401
帖子 4422
信誉分 100
可用分 6758
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态离线

发表于 2014-12-23 16:19 资料个人空间短消息加为好友

小中大

我觉得不太可能,LECO是用CO来检测的.
因为是用红外的呀.

龙泉[使用道具]
五级
Rank: 5

UID 119248
精华 1
积分 1831
帖子 3298
信誉分 102
可用分 4556
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态离线

发表于 2014-12-23 16:20 资料个人空间短消息加为好友

小中大

原理上都是一样的,基本结构也类似,但仔细比较的话,差别还是蛮大的.

小猫[使用道具]
五级
Rank: 5

UID 119233
精华 3
积分 1711
帖子 3049
信誉分 106
可用分 3782
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态离线

发表于 2014-12-23 16:20 资料个人空间短消息加为好友

小中大

CO和CO2都可以用红外检测。
CS600不知道，TCH600是先检测CO，再检CO2，氧化CO成CO2后再检测CO2的合量。日本的没用过。

小牛牛[使用道具]
五级
Rank: 5

UID 119218
精华 0
积分 2318
帖子 4235
信誉分 100
可用分 6099
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-6
状态离线

发表于 2014-12-23 16:21 资料个人空间短消息加为好友

小中大

哈哈，这两个我都用过，因为我们是同时买了这两个，个人认为LECO的又好一些，我用过LECO 的300和600

红旗渠[使用道具]
五级
Rank: 5

UID 119234
精华 0
积分 2103
帖子 3805
信誉分 100
可用分 5001
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态离线

发表于 2014-12-23 16:22 资料个人空间短消息加为好友

小中大

呵呵。
Leco是该类仪器的发明商，就基本原理及应用来说，别的牌子都是照搬过来的。不要忘了，日本发迹就是靠仿造啊。
不过日本掘场的仪器还是做的不错的。美国力可也感受到了压力，最近新产品可是层出不穷啊。就目前市场来说，力可还是占有优势地位的。
不过买什么牌子的仪器，基层技术人员可真是白费心了，这个问题，需要销售人员与个别用户领导“商量”了，呵呵，不提也罢。

26 1/3 1 2 3 ››

元素分析仪

元素分析仪 » 讨论区 » 分析百问 » 【转载】LECO和小日本的碳硫之比较?

标题:[未解决] function setanswer(pid){ if(confirm("您确认要把该回复选为“最佳答案”吗？")){ document.delpost.action='misc.php?action=bestanswer&tid=373369&pid=' + pid + '&bestanswersubmit=yes'; document.delpost.submit(); } } 【转载】LECO和小日本的碳硫之比较?

【转载】LECO和小日本的碳硫之比较?

标题:[未解决]【转载】LECO和小日本的碳硫之比较?