X-荧光 » 讨论区 » 分析百问 » 【转载】【求助】LIBS和XRF相比

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:[未解决]【转载】【求助】LIBS和XRF相比

  [未解决]本主题悬赏 可用分 10  
小熊猫[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119215
精华 0
积分 1755
帖子 3130
信誉分 100
可用分 4039
专家分 10
阅读权限 255
注册 2014-1-6
状态 离线
1
 

【转载】【求助】LIBS和XRF相比

LIBS和XRF相比,很多方面相似,优点是相比XRF能检测轻元素,能做微区分析。但是定量准确度依然不高,这能否代表LIBS有代替XRF做某些应用的潜力?
顶部
铃儿响叮当[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 71307
精华 4
积分 9060
帖子 13603
信誉分 108
可用分 17263
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
2
 
各有各的优势吧 在某些大规模商业化运行还要未来很长一段时间 xrf技术发展这么多年 在技术领域应用这块做的也是很强了  你说的轻元素 微区分析 做不到准确定量分析 比起icp aas afs有一定的差距的话 替代的意义感觉就不是很大哦
顶部
ayanyang[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119245
精华 0
积分 1904
帖子 3448
信誉分 100
可用分 5207
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
3
 
第一次了解一下:
激光诱导击穿光谱技术(laser induced breakdown spectroscopy)简称LIBS,是一种光谱探测技术。基于高功率密度的激光作用在样品表面,产生激光诱导等离子体,通过探测激光诱导等离子体中的原子和离子谱线,来确定样品的成分组成的一种光谱分析工具。
但是据说检测范围为10ppm至%级别具体还要取决于元素及仪器配置,想彻底代替XRF可能还需要很漫长的过程。
顶部