颗粒计数器 » 讨论区 » 分析百问 » Z-average 值与Peak1相差很大是怎么回事？

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴
打印 | 推荐 | 订阅 | 收藏

标题:[未解决]Z-average 值与Peak1相差很大是怎么回事？

  [未解决]本主题悬赏 可用分 10  
孤独的渔夫[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 108011
精华 0
积分 967
帖子 1094
信誉分 100
可用分 1310
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-27
状态 离线
1

发表于 2015-1-24 01:47 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

Z-average 值与Peak1相差很大是怎么回事？

用马尔文粒度仪测定样品粒径，Z-average 值与Peak1相差很大是怎么回事，另外应该以哪个值为准呢？从Intensity图中也可以看出粒径在50nm左右，但是Z-average在400多纳米。跪求啊
顶部
敬候佳音[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 108013
精华 0
积分 948
帖子 1075
信誉分 100
可用分 1388
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-27
状态 离线
2

发表于 2015-1-24 01:48 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
您的size distribution是否有多根peak?我想您一定有至少一根大size的peak導致Zave偏離first peak很多，這表示您的樣品有agglomeration
顶部
倾轻地[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 106599
精华 0
积分 1579
帖子 1917
信誉分 100
可用分 2528
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-1
状态 离线
3

发表于 2015-1-24 01:52 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
测量DLS之前应先纯化一下样品，比如可以用syringe filter除去溶液中大的aggregate。
此外，Z-average的值和其它三种统计结果(number,volume,intensity)的峰值的匹配度主要取决于样品的尺寸分散程度。单分散性越好，值越接近。
顶部
雨儿[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 108014
精华 0
积分 966
帖子 1112
信誉分 100
可用分 1438
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-27
状态 离线
4

发表于 2015-1-24 01:56 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
Z-average结合pdi来用，Zave正比於粒徑的六次方，若您沒有大於50nm的peak,照理說是不可能出現400nm的，會不會有非常少量的大size particle？
顶部
落叶无声[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 108016
精华 0
积分 960
帖子 1099
信誉分 100
可用分 1446
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-27
状态 离线
5

发表于 2015-1-24 02:00 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
样品浓度太大，你的需要搅拌什么的吗？长时间搅拌试试
顶部
我是夜猫子[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 108015
精华 1
积分 949
帖子 1094
信誉分 102
可用分 1430
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-27
状态 离线
6

发表于 2015-1-24 02:02 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
这些粒径都是计算值而已，看你贴上来的图谱，50几nm这个峰重复性挺好，你就看peak1值吧
顶部
倾尽温柔[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 108017
精华 0
积分 973
帖子 1125
信誉分 100
可用分 1386
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-27
状态 离线
7

发表于 2015-1-24 02:04 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
看了您的size distribution後，有注意到result quality都是紅字，這表示您的測量品質不佳，通常這有幾種可能
1. refractive index不正確
2. 濃度太高
3. particle 折射laser的能力不理想 (有些particle甚至會吸光)

建議您可以查閱原本data的phase diagram看發生了什麼問題，PdI =1的data很有問題，也許您的量測參數及條件需要改變
或改用非光學方法量測如CPS之類的
顶部
舞疯[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 106595
精华 0
积分 1583
帖子 1945
信誉分 100
可用分 2489
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-1
状态 离线
8

发表于 2015-1-24 02:05 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
你这个情况确实奇怪，第一次的结果好理解，因为有很大的粒子，所以导致整个粒径偏大。第二次的结果不能理解，从你给出的图中无法说明。不过我觉得你试验一下，至少我们一个一个排除问题。比如说是不是你的样品制备有问题，例如上楼说的样品浓度过大。马尔文要求样品的浓度稀释到测量结果不受浓度影响，你把你的样品在之前那个稀释倍数的基础上再扩大2倍，测量一下看看。如果仍是这个结果，我们再分析。
顶部
翔少爷[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 108018
精华 0
积分 955
帖子 1109
信誉分 100
可用分 1444
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-27
状态 离线
9

发表于 2015-1-24 02:07 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
pdi值应该在0.3左右，要不测量不准！把浓度降低就会降低pdi值
顶部