近红外（NIR） » 讨论区 » 分析百问 » 【转载】【讨论】OPUS软件如何简化模型优化提高优化效率

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 24  1/3 123››
 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴
打印 | 推荐 | 订阅 | 收藏

标题:[未解决]【转载】【讨论】OPUS软件如何简化模型优化提高优化效率

  [未解决]本主题悬赏 可用分 1  
happydream[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 72176
精华 2
积分 13076
帖子 20067
信誉分 102
可用分 28092
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-9-5
状态 离线
1

发表于 2015-2-2 18:21 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

【转载】【讨论】OPUS软件如何简化模型优化提高优化效率

布鲁克的OPUS软件提供丰富的模型优化方法，但是每次都把所有的优化处理方式都运行一遍，每次某种处理方式都在很多波段下进行优化运算，导致模型优化耗时很长，有什么技巧可以加快速度吗？
顶部
iop[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119925
精华 1
积分 4038
帖子 7492
信誉分 102
可用分 12243
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
2

发表于 2015-2-2 18:21 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
lz所指的模型优化方法是指的不同计量学方法？还是指的光谱预处理、波段选择等模型优化方法？

我们不是布鲁克的仪器，一起探讨一下~
顶部
jiankufanhan[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 71374
精华 3
积分 4177
帖子 7621
信誉分 106
可用分 12412
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
3

发表于 2015-2-2 18:22 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
主要是指后者吧
顶部
jiushi[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119272
精华 0
积分 4139
帖子 7578
信誉分 100
可用分 11864
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
4

发表于 2015-2-2 18:22 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
我用的TQ，光谱预处理的方法、波段选择都是可以单独改变的。也就是说改一个参数就可以重新建模。
布鲁克的软件可以自动优化运算，很先进啊~

不清楚布鲁克的软件。知道的版友一起讨论一下吧
顶部
nmn[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119926
精华 2
积分 4087
帖子 7526
信誉分 104
可用分 12354
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
5

发表于 2015-2-2 18:23 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
对了lz借你的楼顺便和你探讨一下，你在建模的时候，一般会优化哪些参数呢？

如果建模样品已经选定，要是模型的预测效果更好，或者更稳健，你一般会从哪些方面考虑呢？
顶部
shuishui[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119322
精华 2
积分 4179
帖子 7650
信誉分 104
可用分 12516
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-8
状态 离线
6

发表于 2015-2-2 18:23 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
我主要考虑的就是预测均方差和模型排除量，这两个值越小越好，OPUS软件是可以自动优化运算的，你设置一个覆盖最广泛的波长段，然后所有的图谱处理方式都选上，软件就会自动运算，然后按预测均方差从低到高排序。如果软件不能进行样品的排除而导致模型预测效果差，你可以选择不同处理方式和波段下的模型排除异常样，因为有可能均方差稍大点的会出现异常样，如果排除异常样，这个稍大点的均方差会变得更小
顶部
teddy[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 72177
精华 4
积分 12607
帖子 19262
信誉分 106
可用分 27960
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-9-5
状态 离线
7

发表于 2015-2-2 18:24 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
lz太羡慕你们OPUS的软件了！！
长波段、所以图谱处理方式——软件自动运算预测方差，还排序！

TQ没有这个功能！我就是在波长选择、图谱处理方式上，就得花很长时间了——因为所有处理方式我都得手动的选择，
顶部
vbnm[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119927
精华 2
积分 4008
帖子 7368
信誉分 104
可用分 12070
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
8

发表于 2015-2-2 18:24 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
另外，OPUS能提供更多的建模方法吗？？
比如定量，除了PLS还有哪些？定性，除了PCA还有哪些？一些前沿的计量学方法包含在内了吗？

你们用OPUS自带的方法就足够了吗？

话说，这又回到我提出的那里论题了，化学计量学对近红外分析的重要性——是经典方法就完全可以满足各种情况需要了呢？还是新的方法更有用？

TQ自带的都是PLS、PCA等经典方法。
顶部
艰苦奋斗[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 71375
精华 5
积分 10524
帖子 16352
信誉分 106
可用分 24337
专家分 1
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
9

发表于 2015-2-2 18:25 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
貌似我连OPUS是采用什么计量学做的定量模型都搞不清楚，布鲁克没给我们深入的培训过，只在装机的时候简单的告诉我们怎么使用。我们老总又不积极邀请别人过来系统培训我们，虽然我一直这样要求过，我们公司对人员的培训太不积极了，总想靠自我成才。
顶部
风往尘香[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 71377
精华 2
积分 6046
帖子 10106
信誉分 103
可用分 17361
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
10

发表于 2015-2-2 18:25 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
自学成才，lz你们公司好强大~~

我们是参加仪器公司的免费培训，不过说实话，NIR数据分析——建模，对分析人员的要求比较高，即便培训了还是要自己摸索的！
我们是仪器自带软件上标明了定性计量学方法有哪些、定量计量学方法有哪些，自己选，但都是比较经典的方法。
所以我才琢磨非仪器自带的计量学方法会不会有更好的结果~
顶部
 24  1/3 123››