热分析

这是我做的Pt基材料的CV曲线图，图1号和图2号均为同一种材料的，有以下几个问题：
1.为什么同一个材料合成的图差别这么大？
2.图2明显催化性能要比1号好，可对于H的吸附/脱附峰却没有1号明显（这里我指的是H脱附强峰和弱峰不明显，不够尖锐）。
3.求ECSA的积分区间怎么取，我的参比电极是SCE，取-0.2-0.1区间可以吗？
4.从图中可以得到一些别的信息吗？该CV图有轻微的下沉，还需不需要除氧？

1. 没有除氧，所以CV曲线都不以0轴对称；
2. 第二个样品的析氢区面积比第一个都大了一个数量级，所以表现出更好的催化活性，楼主滴样品的量确定是一样的么；
3. Pt上对SCE的1.0V已经扫的很高了，如果有晶面取向也差不多被破坏了，而第一个样品的Pt特征氧化还原峰都还不明显，应该是表面有其它“脏”物种的吸附，相对而言，第二个样品就“干净”很多，表面物种的吸附对电催化活性及稳定性还是有很大影响的~
4. 楼主的双层区也很宽啊，是碳载的样品不？你的第二个样品可以在酸性介质中再多扫几圈，析氢区的特征峰应该也就出了~

还原峰不明显
应该多扫几个循环，析氢峰会更好

你要先确定你两个催化剂的载量是一样的吗？

我认为前后差距如此大的主要原因出在工作电极的制备上。。   个人经验是第一个电极上有过多的气泡。

嗯嗯 阁下说的有道理 我的样品是载碳的
弱弱的问一下 如果Pt对SCE的1.0V算很高，那扫描区间应该是多少呢？

对CV，各种不懂，怎么看实验中的化学反应啊？氧化峰，还原峰，我都看不出来。

前辈，我本科学的是通信，读电化学一点都不懂，我需要定量pt纳米颗粒，最好用什么扫描方法呢，你用的是什么方法扫描的？我用的是CHI1242b，我的粒径是3-5nm，用氯铂酸，柠檬酸钠，硼氢化钠合成的pt纳米颗粒:hand: