原子发射(ICP）

总所周知，这几种机器都是根据朗伯比尔定律！
1分光：Y轴为光响应值 X轴为浓度， 根据 X轴浓度变化 Y轴响应值呈线性关系
2石墨炉：Y轴为光响应值，X轴为时间，根据X轴时间变化，Y轴响应抛物线关系（因为原子化升温冷却） ，对不同浓度的响应，Y、X积分图形 呈现 线性关系。
3 ICP， Y轴为光响应值，X轴为波长，根据X轴连续波长对此物体的吸收率不同，承线性关系，对不同浓度的响应关系，Y、X 图形进行积分呈线性关系。
那么为什么 分光光度计为什么不设计成ICP一样进行全波长扫描然后，再进行浓度计算呢？ 这样考虑到了不同波长对响应值的关系，测量部是更准确和稳定吗？
同理，为什么不对石墨炉Y轴响应最高点进行取值，然后根据最高的响应值拉成浓度曲线，这样做的浓度曲线灵敏度不就更高了吗？（此方法目测灵敏度高，数据不怎么稳定）
新手的想法，卓见有错希望指出，本人诚恳道歉！

分光光度计也可以做全波长扫描。其实icp和分光光度计定量时是测量选定波长的响应值的。

从大的方向来说都是分光光度计。

ICP是全波长扫描的，只是积分方式是积分了最大响应值波长附近的全部波长，然后做个三维曲线！
分光光度计 全波长扫描，然后积分做曲线，我想结果更稳定，更准确！ 有空的可以做实验，但目前我手头没有可全波长扫描的分光！

对的！ 假如全部理解了这些，做个软件，我想不用改变机器结构，仪器应该能上个档次吧！

但是话又说回来，紫外分光光度计和原子吸收都是对单一元素的，而ICP是可以同时测定多元素的。

石墨炉可以用峰高测量。选择峰高还是峰面积石墨炉的原子化温度有关。高温用峰高，低温用峰面积。
分光光度计一般用比色法，选的波长一般是吸光度最高的那个波长。不过也有多波长测试，不过一般用不到。
每个仪器有自己的特点，也有缺点。
不过石墨炉不好测多元素，原子化灰化温度不一样
分光光度计你要加的显色剂和显色时间不一样
icp-e其实是折中选了一个能测好大多数元素的机器参数
不过他们的缺点合理运用，反而能去除杂质的干扰。