环境分析

我设计的对重金属吸附实验如下，希望各位给予知道。
条件：1振荡时间：10，30，60，90，120，150min，ph为7，浓度20mg/L，投加量0.2g
          2初始浓度：5，10，20，30，40，50mg/L，ph为7，投加量0.2g，振荡时间30min
          3投加量：0.1，0.2，0.4，0.6，0.8，1g，ph为7，振荡时间30min，初始浓度20mg/L
          4ph值：3，4，5，6，7，振荡时间30min，初始浓度20mg/L，投加量0.2g
这些数据够吗？就是研究该材料的吸附性能，要弄吸附等温线和吸附动力学模拟。
还有对于吸附容量的定义就是单纯的mg/g还是需要达到吸附平衡时吸附量？

我做铜，做到ph9的时候，可以溶解一开始。但是放了会就有点沉淀了。而且测吸光度不离心的话感觉影响蛮大的。估计是悬浮的很多东西。分光光度计波长的确定，我是根据分析化学里讲的，从400测到1000了。但是最大的吸光度已经达到1.1左右了。感觉有问题。最后选了710纳米。我做铜的。现在想想真应该把这些问题完全搞懂了再进行下面的实验。

一般吸附所要进行的实验：ph，温度不同下的吸附平衡量测定，每隔一段时间测定吸附量。不同初始浓度测定吸附量。就这几个吧似乎。然后根据不同初始浓度吸附量的图画吸附等温线，然后用langmuir拟合可得其吸附曲线，等等各种方程。我所知的有四五种吧。再根据温度不同情况下算吉布斯自由能及商变晗变。可根据克劳修斯可拉佩龙方程推出lnk与1/T的关系。画图可得以上量。动力学中，可用时间吸附量图拟合一级或二级动力学。也可求得k值，进而求布斯等量。与热力学中求得的关系我也在研究。准备研究下物理化学中动力学中k值的具体意义。。。说的不好情见谅。

楼主的设计不是很严密
影响吸附的因素有很多，如温度、pH、离子强度、有机质、初始浓度、初始剂量以及固液比等等很多参数，当然决定性因素还是吸附剂本身
如果楼主只是希望做出吸附等温线的数据简单拟合一下，这样的文献非常多也没有多少深度，建议楼主做不同温度下等温线，进而把吉布斯自由能等热力学参数都计算出来，这样的等温线才更有意义。
无论是吸附等温线还是各个参数影响实验，我个人认为应该先做等温线，确定达到平衡吸附的时间，不知道楼主实验中设定的最大150min是如何确定的，建议多参考一下相似文献，如果实在确定不了，可以将动力学时间延长，尽量多设几个点，这样确定了平衡吸附时间之后，在后续实验中采用该点对比才有意义~~
楼主设计的后续试验中都取时间为30min，如果在这段时间内还没有达到吸附饱和完成吸附平衡，这样的对比意义又有多大呢？？
个人观点仅供楼主参考

单因素的实验应该试着做，然后根据实验结果调整实验方案，比如你时间实验选出合适的时间后，浓度实验就应该选最佳的时间而不是30分钟，以下实验也是如此

1.我们一般研究一个因素对吸附的影响是看吸附量之类的参数，而这些参数呢，在平衡后一般会比较稳定。如果不是平衡之后测，参数会不断变化，就没有可比性。或者按你的意思，你是说你想要做各个因素对吸附的动力学影响了，例如pH对其影响，做两组实验，每一组只有pH不同，其他一样，在相同时间去样，测量相关参数，然后绘制两个动力学的图进行相关比较？这个我也不是很清楚，貌似比较复杂。
2.我所说的平衡，意思就是去除率达到99%左右就可以认为是平衡了，所以如果你发现，30min到3h之间，曲线几乎是平的，就可以认为30min时已经达到平衡了。我们当然希望时间短些比较好，方便做等温线和研究其他因素对吸附的影响
3.是的，去除率变化微笑，只要看这段时间的曲线，几乎平滑，借可以认为近似平衡了。毕竟平衡是一个动态的过程，不可能有绝对的平衡。

1.楼主每次做的试验废水的体积是否一致？是否考虑吸附剂浓度效应？
2.pH的设计点数太少，只有5个，建议增至8个以上，另外需覆盖碱性条件。
3.吸附等温线的制定需要平衡浓度和平衡吸附容量来制定的，所以你应该通过预实验把平衡时间确定出来。
4.建议楼主把这实验做深点，离子强度这个因素应该考虑进来，吸附前后的红外图谱，XRD等等表征信息有利于吸附机理的分析。
5.建议楼主多去看看JCIS，Langmuir，EST上面的吸附论文，国内的吸附实验设计雷同的太多了。
6.最后祝你开开心心做实验！

对于不同温度下的等温线，这边也是没有恒温振荡器，还有什么仪器能做吗？还有就是在单一温度下的等温线，一般做多少个点来拟合是比较合适和被认可的那？可不可以把郎缪尔和弗伦德里希一起拟合然后个参数都给出进行比较说明（看到过几篇文献是这样写的）？根据现有的数据拟合郎缪尔有99，而弗伦德里希也有93！
对于这个动力学时间我也是参阅了一些文献才尝试确定的，因为我做沸石的吸附特性，而沸石吸附的速度很快大约2H能基本趋平，而30分钟就能达到平衡的99%，也是为了方便试验所以都取了30min，试验数据初步拟合是符合二级动力学方程的！
对于等温线和动力学我分取了8个点和6个点来拟合是否有说服力？

恒温振荡器属于常用仪器，价格也不贵，建议采购一个，如果有人工气候箱，也可以在里面做。
单一温度下的等温线，如果能达到或接近平衡吸附，一般七八个点就足够了。关于等温线的各个参数对比，可以在origin中自定义任何形式等温线分别对数据进行拟合
动力学过程中选取6个点要看各个点的分布情况，如果各个点均分布在吸附量逐渐上升过程中可以，如果大多数点都在平衡阶段则需要调整一下分布~~

设计不够严密，条件实验少，酸度应设置有碱性，震荡时间太短吧