红外光谱技术 » 讨论区 » 分析百问 » 刚做出来红外光谱图,最大吸收峰那边的透射率太低?

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:[未解决]刚做出来红外光谱图,最大吸收峰那边的透射率太低?

  [未解决]本主题悬赏 可用分 10  
hewen0925[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 44633
精华 1
积分 745
帖子 411
信誉分 109
可用分 2040
专家分 40
阅读权限 255
注册 2010-8-20
状态 离线
1
 

刚做出来红外光谱图,最大吸收峰那边的透射率太低?

刚做出来的红外光谱图,总觉得不太对,是不是最大吸收峰那边的透射率太低了?请大牛们帮忙分析一下,以及提一提下一步实验的改进意见。。




另外,为什么“纵坐标归一化”之后就能变成这样的呢?
顶部
ztg[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 52436
精华 0
积分 1179
帖子 201
信誉分 100
可用分 1204
专家分 204
阅读权限 255
注册 2010-12-5
状态 离线
2
 
你是用压片法作图吧?这是压片法普遍存在的现象,没什么不正常,最大吸收是3430附近的羟基峰,表明样品含有羟基。要想改进谱图的质量,可采取:①尽可能加热除去样品中的水分,因为从图中看出样品主成分是淀粉,吸附了较多水分;②尽可能将样品磨碎;③测样前用空白KBr作背景扣除;④加大样品量,使最大吸收峰的透过率在5~15之间。另外,如果样品可溶于水的话,用铸膜法作图的效果比压片法好得多。“纵座标归一化”的意思可以理解为:将原谱图中纵座标最大值和最小值处的透过率值分别变为100%和0%,并没有对谱图进行任何的处理,因而看起来谱图的形状没有任何变化。
顶部
xiaotaozi06[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 48058
精华 4
积分 979
帖子 313
信誉分 120
可用分 1537
专家分 186
阅读权限 255
注册 2010-10-18
状态 离线
3
 
还可以,绝对坐标没差多少
顶部
ngoir[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 11246
精华 0
积分 2148
帖子 901
信誉分 119
可用分 2865
专家分 294
阅读权限 255
注册 2008-12-28
状态 离线
4
 
压片时样品量少一点,也许会更好!
顶部
nimo198728[使用道具]
二级
Rank: 2


UID 60955
精华 0
积分 101
帖子 1
信誉分 100
可用分 668
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-4-11
状态 离线
5
 
你做的是GSH么,看样子有点像
顶部
rjzhang0110[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 32874
精华 3
积分 920
帖子 398
信誉分 111
可用分 2030
专家分 100
阅读权限 255
注册 2010-1-22
状态 离线
6
 
样品量是少一点好,不过这个图还可以。貌似脂肪醇类的化合物
顶部
hewen0925[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 44633
精华 1
积分 745
帖子 411
信誉分 109
可用分 2040
专家分 40
阅读权限 255
注册 2010-8-20
状态 离线
7
 
嗯嗯,是多羟基的,细胞壁表面物质
顶部
chenxiaohu[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 32994
精华 6
积分 959
帖子 377
信誉分 126
可用分 2017
专家分 137
阅读权限 255
注册 2010-1-26
状态 离线
8
 
水不是有些多,料烘干每?多羟基物?
顶部
scattering[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 33040
精华 11
积分 1115
帖子 460
信誉分 133
可用分 2981
专家分 196
阅读权限 255
注册 2010-1-27
状态 离线
9
 
还是可以的 a~不是很差啊 ~
其实没必要注重纵坐标,红外是为了分析峰的位置来决定是某一个集团~
顶部
renmr03[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 33549
精华 6
积分 1072
帖子 504
信誉分 120
可用分 1578
专家分 80
阅读权限 255
注册 2010-2-18
状态 离线
10
 
如果提纯不错,足以样品量和压片
羟基峰好宽
。。。。。。
标出峰看看啊
顶部