近红外(NIR) » 讨论区 » 分析百问 » 【转载】【讨论】近红外的穿透性有多强

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:[未解决]【转载】【讨论】近红外的穿透性有多强

  [未解决]本主题悬赏 可用分 1  
shuishui[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119322
精华 2
积分 4179
帖子 7650
信誉分 104
可用分 12516
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-8
状态 离线
1
 

【转载】【讨论】近红外的穿透性有多强

最近想研究植物叶片以及大豆、绿豆、豌豆等豆科种子的营养和养分储备关系,不希望破坏种子(不破碎或粉碎,需要将来作为遗传物质继续种植,无损检测),我的近红外是便携式的,要在田间或实验室操作,光斑直径为2厘米,足够直接照射豆类籽实表面,但也可能有部分光线漏掉。



问题是,直接照射种子获得的光谱(漫反射)是否主要是种皮的,种子内部的组成物质的信息能否体现?及如何知道形成的光谱来自内部和表面的比例,或近红外的穿透性如何?
顶部
teddy[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 72177
精华 4
积分 12607
帖子 19262
信誉分 106
可用分 27960
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-9-5
状态 离线
2
 
知道加拿大Alberta农业试验站利用FOSS的实验室近红外进行大麦特性的研究,是不粉碎的。FOSS的样品是样品槽,照射的种子较多。
顶部
vbnm[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119927
精华 2
积分 4008
帖子 7368
信誉分 104
可用分 12070
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
3
 
应该是可以看到里面的信息的吧!呵呵
顶部
艰苦奋斗[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 71375
精华 5
积分 10524
帖子 16352
信誉分 106
可用分 24337
专家分 1
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
4
 
这篇研究是利用近红外透射光谱仪,波长使用的是643-954nm。我的便携式设备波长范围在1500-2500nm,主要是漫反射,看来有区别的
顶部
adg[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119273
精华 2
积分 4682
帖子 8095
信誉分 104
可用分 12460
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
5
 
波长越短穿透性越强吧?
顶部