小中大中国需要更多SCI论文
现在以SCI论文作为科研评价的标准已经饱受诟病。诚然这个标准确实存在不少问题，但是不可否认在现阶段它的存在还是利大于弊的。
我引用以下数据来说明问题：
汤姆森科技信息集团分析过去十年中具有影响力的科研，对引用频率进入前1%的科学论文进行评级
新近出版的研究报告根据科学论文的发表量和对科研的影响力对各个国家/地区进行排名
美通社-FirstCall 费城和伦敦 5月15日电 汤姆森公司 (The Thomson Corporation) (NYSE: TOC; TSX: TOC) 旗下子公司、为全球调研与商界提供信息解决方案的领先供应商汤姆森科技信息集团 (Thomson Scientific) 今天公布了一份深度研究报告，根据在过去十年中发表的精品论文的数量对各个国家或地区进行了排名。在五/六月份发行的《科学观察》(Science Watch) 中，13个国家或地区在发表的科学论文数量和占发表的科学论文 比例方面榜上有名。这些发表的科学论文是指发表在汤姆森科技信息集团 Web of Science(R) 收录的杂志上、进入全球引用频率最高的论文中前1%的科学论文。《科学观察》是一份利用来自于汤姆森科技信息集团的独家引文数据提供与当今最重要的科研有关的评估、访谈和报道的订阅式新闻刊物。
《科学观察》编辑 Chris King 表示：“这项调查在对所有领域和专业领域的精品论文进行评价方面采用了一种不同的方式。我们在全球范围内对这些论文进行了评估，并且评定出了哪些国家和地区在科学研究的各个领域处于领先地位。”
美国在过去十年中发表的科学论文数量惊人(超过290万篇)，不管是在位居前1%的科学论文的总数方面，还是在进入排名前1%的科学论文数量占全球的比例方面都处于领先地位。
King 说：“鉴于美国发表论文的数量，该国在位居前1%的论文的总数方面处于榜首也是意料当中的。实事是美国在进入前1%的科学论文的比例方面也排名第一，这表明了该国对现代科学思想的巨大影响。”
日本凭借790,510篇的论文发表量(大约是美国论文发表量的三分之一)位居第二。英国共发表了660,808篇论文(大约是美国论文发表量的四分之一)，在位居前1%的科学论文的总数和进入前1%的科学论文数量占全球的比例方面排名第二，对全球科学界产生了深远影响。
1996-2006年所有领域发表的论文总数
国家或地区 论文总数(1996-2006年)
美国 2,907,592
日本 790,510
德国 742,917
英国 660,808
法国 535,629
中国大陆 422,993
加拿大 394,727
意大利 369,138
西班牙 263,469
澳大利亚 248,189
印度 211,063
韩国 180,329
台湾地区 124,940
1996-2006年在所有领域中进入引用频率最高的前1%的论文的总数
国家或地区 进入引用频率最高的前1%的论文的总数
美国 54,516
英国 10,090
德国 9,427
法国 5,967
日本 5,662
加拿大 5,301
意大利 3,825
澳大利亚 2,804
中国大陆 2,189
西班牙 2,155
韩国 929
印度 694
台湾地区 550
各个国家或地区进入引用频率最高的前1%论文数占该国家或地区十年来所有领域发表的论文总数的比例
国家或地区 占该类别的全球总数中的比例
美国 1.87
英国 1.53
加拿大 1.34
德国 1.27
澳大利亚 1.13
法国 1.11
意大利 1.04
西班牙 0.82
日本 0.72
中国大陆 0.52
韩国 0.52
台湾地区 0.44
印度 0.33
从以上数据可以看出，中国无论在论文总数和论文质量上都远远落后于西方发达国家。
算上台湾，过去十年中国在论文总数上也还不到美国的1/5，中国大陆的论文总数更是只占美国的1/7.
现在大家都说很多“中国制造”的SCI论文是“垃圾”，可是我们在“制造垃圾”这一项上都远远不如美国!
诚然我们很多SCI论文都是为了论文而论文，质量不高。即使这样，我们在今后很长一段时间内，依然需要更多的SCI论文。道理很浅显：即使你说一个东西算不了什么，但是也要等你已经能做到了再说这个话!
同志们，一起努力吧!
