离子色谱 » 讨论区 » 经验共享 » 【求助】微波消解法能不能作为离子色谱的前处理方法？

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 14  1/2 12››
 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴
打印 | 推荐 | 订阅 | 收藏

标题:【求助】微波消解法能不能作为离子色谱的前处理方法？

mogu[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 71748
精华 1
积分 349
帖子 313
信誉分 102
可用分 2461
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-8-30
状态 离线
1

发表于 2015-4-15 20:25 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

【求助】微波消解法能不能作为离子色谱的前处理方法？

单位最近刚刚买了个离子色谱ICS-90，不知道能不能用微波消解法（微波消解炉以前单位就有了）作为离子色谱的前处理方法。 我个人感觉好像微波消解以后所有的有机物都没有了啊，赶酸稀释后离子色谱直接进样应该能用吧。
好像看到又人说不能这样做。不知道是因为怕定量不准，也就是在微波消解过程中阴离子又损失还是什么其他的原因？请教。
顶部
lagua123[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 77374
精华 0
积分 437
帖子 533
信誉分 100
可用分 3511
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-16
状态 离线
2

发表于 2015-4-15 20:26 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
你現在不是有儀器嗎?可以做對比實驗﹐這方面我想知道啊﹐我也正在買離子色譜﹐順便問下ICS-90好用嗎?
顶部
vcve[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 76131
精华 0
积分 743
帖子 1043
信誉分 101
可用分 6126
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-11-1
状态 离线
3

发表于 2015-4-15 20:26 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
个人感觉，如果只用双氧水消解，还是可以试试的，如果是用酸消解，引入了新的无机离子，即使通过赶酸也很难完全赶净，而且在消解和赶酸的过程中有可能引起其他阴离子的损失！
如果是测阳离子，用微波消解应该没什么问题吧！
个人观点，仅供参考！
顶部
lagua123[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 77374
精华 0
积分 437
帖子 533
信誉分 100
可用分 3511
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-16
状态 离线
4

发表于 2015-4-15 20:27 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
只是用雙氧水肯定沒有辦法消解﹐一定得用硝酸。至于元素的損失應該不會太大吧﹐因為微波消解是密閉空間。
顶部
zhenxin[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 76024
精华 0
积分 748
帖子 1216
信誉分 100
可用分 6848
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-10-31
状态 离线
5

发表于 2015-4-15 20:27 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大


QUOTE:
原帖由 lagua123 于 2015-4-15 20:27 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
只是用雙氧水肯定沒有辦法消解﹐一定得用硝酸。至于元素的損失應該不會太大吧﹐因為微波消解是密閉空間。

损失不是出现在消解过程（消解过程密闭良好，没有漏），而是在赶酸过程！
顶部
tuuu2[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 77597
精华 0
积分 507
帖子 674
信誉分 100
可用分 4211
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-18
状态 离线
6

发表于 2015-4-15 20:28 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
如果做蛋白质的消解，应该是可以的吧！
6mol/L的盐酸消解
顶部
mogu[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 71748
精华 1
积分 349
帖子 313
信誉分 102
可用分 2461
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-8-30
状态 离线
7

发表于 2015-4-15 20:28 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
我现在的想法,如果用微波消解的话,测定的应该是各种离子的总和,比如是总氯等的结果,可能和可溶性的无机离子还是有一定的差距.
顶部
lagua123[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 77374
精华 0
积分 437
帖子 533
信誉分 100
可用分 3511
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-16
状态 离线
8

发表于 2015-4-15 20:28 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大


QUOTE:
原帖由 zhenxin 于 2015-4-15 20:27 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')

损失不是出现在消解过程（消解过程密闭良好，没有漏），而是在赶酸过程！

那不赶酸行不行啊。會不會對儀器造成影響﹐再說如果酸用得不多的話﹐影響應該不會太大的﹐像6ml硝酸﹐最后定容到50ml
顶部
chengjie79[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 114487
精华 0
积分 360
帖子 460
信誉分 100
可用分 3047
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-9-25
状态 离线
9

发表于 2015-4-15 20:29 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大


QUOTE:
原帖由 vcve 于 2015-4-15 20:26 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
个人感觉，如果只用双氧水消解，还是可以试试的，如果是用酸消解，引入了新的无机离子，即使通过赶酸也很难完全赶净，而且在消解和赶酸的过程中有可能引起其他阴离子的损失！
如果是测阳离子，用微波消解应该没什么问题吧！
个人观点，仅 ...

楼上说的对，但是目前的情况是很少有可以不加酸就可以消解完全的例子了，而且很多的细节根本考虑不了很完全。自己就有一个很傻的例子做植物组织干燥后的标本中的碘，屁颠屁颠的去别人的实验室排队，后来作数据的时候越想越不对劲，所以建议做试验的时候尽量避免这种剧烈的处理方式吧。
顶部
XYZQ[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 74654
精华 0
积分 533
帖子 725
信誉分 100
可用分 4481
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-10-13
状态 离线
10

发表于 2015-4-15 20:30 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
问仪器厂家的有关技术人员
顶部
 14  1/2 12››