X射线多晶体衍射（XRD）

国内钛白粉“专家”某人质疑杜邦建厂，认为“杜邦东营项目使用的是低品位钛原料，像氯气这种高危险化学物质的消耗量，低品位钛原料量是高品位的2倍，产生的氯化物为4倍。”，同时质疑“杜邦的计划是把这些废料灌注到距地面3000米的井下从而避免污染”的说法：“废液灌注到2000－3000米的地下后将挤渗到岩层的沙砾之间，很难再处理。”
我客观的来说几句，我本人就是研究钛白技术的，国家厂家本身在废物处理上有很大缺口，这个时候需要想想自己的问题，不要怕杜邦挤跨国内钛白厂，美国人技术强就是应该认可他们，毕竟深井灌注做了50年了，全世界这么多工厂都没问题，到了中国就有问题拉？这个听上去非常得“酸葡萄”心理。国内钛白粉厂的污染处理我见过，技术是美国在90年代就已经淘汰的硫酸法，四川攀枝花的钛白厂排出来的都是黄水，非常可怕。这个时候，只顾经济利益对整个行业是没好处的，人家技术先进就应该积极引进。

要真有心你就去帮看着，
别让这别人用得好好的技术在我们这儿出什么岔子。光说酸的有啥用？

实际上，在中国本土的很多厂商，目前在使用的是40%左右低品位矿石，
而排放的废物主要在地面上堆放。如果按照严格的环保标准，国内的所有钛白厂都要关闭。

宁愿引进杜邦，也不要国内的污染大户！

哎~~ 技术比不过就说人家不好~酸溜溜~

他们是怕杜邦进来以后，更加赚不到钱了。

人家在美国弄得好好的时候你怎么不跑出来忧心环境，
一来国内市场你就急？

国内企业用的标准拿去国外大多都不合格，
人杜邦好歹是用着比咱更严格的标准走过来的，然后咱还对人家冷嘲热讽？

你先把自己漂白了再说吧！有这闲功夫不如去解决自己的污染问题。

不如刘长河把你们的环境啥的报告拿来给大家看看，跟人家比比。