环境分析 » 讨论区 » 分析百问 » 请问大家哪种处理气体方式更经济？

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 21  1/3 123››
 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴
打印 | 推荐 | 订阅 | 收藏

标题:[未解决]请问大家哪种处理气体方式更经济？

  [未解决]本主题悬赏 可用分 10  
80年代的人[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 108103
精华 0
积分 879
帖子 1017
信誉分 100
可用分 1280
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-29
状态 离线
1

发表于 2015-5-4 20:04 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

请问大家哪种处理气体方式更经济？

废气经碱洗脱硫后，气体成分主要含H2S，CS2，可能含有硫醇等硫化物，其中SO2、氮氧化物等含量都符合标准排放，目前气体总流量为20万m3/h，有机物挥发量2000~4000m3/h（该数据为估算值），请问大家哪种处理气体方式更经济，例如燃烧法、UV光解法、微生物法、活性炭吸附法等。请大家告知一下，谢谢！
顶部
be!smile[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 108104
精华 0
积分 903
帖子 1046
信誉分 100
可用分 1389
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-29
状态 离线
2

发表于 2015-5-4 20:05 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
燃烧法简单，操作方便，净化效率高，经济性较好，但是燃烧会产生二氧化硫，需要后续处理。
顶部
#断点#[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 108105
精华 0
积分 883
帖子 1005
信誉分 100
可用分 1322
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-29
状态 离线
3

发表于 2015-5-4 20:07 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
光催化氧化可在室温下将水、空气和土壤中有机污染物完全氧化成无毒无害的产物,而传统的高温焚烧技术则需要在极高的温度下才可将污染物摧毁。但其设备容易发生光腐蚀,使用寿命有限，且费用昂贵。
顶部
疲惫黑眼圈[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 108106
精华 0
积分 903
帖子 1026
信誉分 100
可用分 1363
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-29
状态 离线
4

发表于 2015-5-4 20:11 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
微生物法：不需要再生和后续高级处理，设备简单、能耗低、安全可靠，无二次污染。但其只能处理简单组分废气，高浓度、组成复杂的废气有待研究，此外，设备堵塞问题也有待解决。
顶部
艾玛@加油[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 108107
精华 0
积分 906
帖子 1032
信誉分 100
可用分 1464
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-29
状态 离线
5

发表于 2015-5-4 20:15 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
通过活性炭吸附废气，当吸附饱和后，活性炭脱附再生，将废气吹脱后催化燃烧，转化为无害物质，再生后的活性炭继续使用。
顶部
=心晴=[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 108108
精华 0
积分 914
帖子 1048
信誉分 100
可用分 1492
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-29
状态 离线
6

发表于 2015-5-4 20:18 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
UV光解法不适用，微生物法也不适合楼主你的体系。考虑单独工艺的话，活性炭最适合。但对于冶金体系，硫烟量大，可以采用燃烧法---吸收法结合，燃烧产生的二氧化硫以及二氧化碳可以分别吸收处理，副产物可以回收利用，根据吸收剂的选择可以后续生产硫酸，氨肥等。
顶部
不化妆的lay[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 108110
精华 2
积分 903
帖子 1038
信誉分 104
可用分 1520
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-29
状态 离线
7

发表于 2015-5-4 20:22 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
实际烟气温度在100~150℃，采用燃烧法的话，是不是需要将烟气温度加热到更高温度，才能燃烧，煤耗消耗比较高吧，运行成本费用是不是要求较高啊？另外，若采用活性炭吸附这么大气量气体，成本是不是要求也很高啊？
顶部
哦买噶[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 108111
精华 0
积分 889
帖子 1018
信誉分 100
可用分 1376
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-29
状态 离线
8

发表于 2015-5-4 21:09 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
燃烧法的话可以免去前面的碱洗过程！活性炭吸附大气量的话，很容易就饱和了，就需要再生了，连续性是个问题。
顶部
集贤阁[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 108112
精华 0
积分 873
帖子 1005
信誉分 100
可用分 1372
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-29
状态 离线
9

发表于 2015-5-4 21:13 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
气体总流量为20万m3/h，主要混有外界空气，阻燃风等导致气量偏大，通过计算有机物挥发量大致为2000~4000m3/h，这样情况下，若用活性炭吸附的话，掺杂大量的空气的话，对活性炭吸附有没有影响 啊
顶部
哈达[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 108113
精华 0
积分 873
帖子 1005
信誉分 100
可用分 1418
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-4-29
状态 离线
10

发表于 2015-5-4 21:25 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
肯定有影响啊，大量空气的混入，吸附动力就没那么大了，而且外界空气中的粉尘等其他的也会与有机物形成竞争，导致吸附效果没那么好，再生间隔也会缩短
顶部
 21  1/3 123››