液质联用 » 讨论区 » 经验共享 » 生产LCTOF的主要厂家有:

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:生产LCTOF的主要厂家有:

dingdang[使用道具]
VIP群主



UID 10
精华 22
积分 1775
帖子 620
信誉分 133
可用分 1937
专家分 326
阅读权限 255
注册 2007-7-16
状态 离线
1
 

生产LCTOF的主要厂家有:

1、安捷伦 LC-MSD-TOF 分子量:7000
2、ABI QSTAR Elite(Q-TOF)分子量:40000
3、Bruker Micro TOF (TOF)分子量:>10000
Bio-TOF III(TOF)分子量:>10000
Bio-TOF Q(Q-TOF)分子量:>10000
4、JEOL Accu TOF (TOF)分子量:>10000
5、岛津 QITOF (IT-TOF)
6、Waters LCT Premier (TOF)分子量:>20000
Q-TOF-Micro (Q-TOF) 分子量:>20000
Q-TOF-Ultima API (Q-TOF) 分子量:>20000
Q-TOF-Ultima GLOBAL (Q-TOF) 分子量:>20000

现在Waters由退出了新一代的离子迁移Q-TOF:Synapt HDMS

有谁知道现在的LC-TOF是否好用?
过去,总是有一个问题,就是ESI条件下,漂移太大,日常做样很难稳定在几个ppm。接到真空的MALDI上还好一些。

Synapt HDMS是解决这个问题么?

还有什么手段可以解决这个问题?
顶部
yuanur[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 22
精华 0
积分 305
帖子 36
信誉分 101
可用分 743
专家分 23
阅读权限 255
注册 2007-7-17
状态 离线
2
 

沙发沙发,
不可否认TOF简单、明了,
但是偶觉得TOF这种东西真正使用起来至少在目前看来还是不够成熟
顶部
firefox[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 12
精华 4
积分 831
帖子 268
信誉分 101
可用分 980
专家分 158
阅读权限 255
注册 2007-7-16
状态 离线
3
 
偶的意见是:

TOF和MALDI源接起来比较好用。

因为从原理上,MALDI是脉冲式的,而TOF也是脉冲式的。

另外,TOF分析单电荷的大分子还是别的仪器不能替代的。因为理论上,飞行距离有多长,就能测多大的分子。

但是,LCTOF一直以来,问题比较多,因为离子源是大气压下的。温度、气流都会干扰测定。这时,TOF的质量精度优势就不一定能发挥处理。

大气压下就是可以和LC连接在一起,因此就可以在线地边分离边鉴定了。
顶部