近红外（NIR） » 讨论区 » 分析百问 » 【转载】【讨论】技术贴NIR定量限

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴
打印 | 推荐 | 订阅 | 收藏

标题:[未解决]【转载】【讨论】技术贴NIR定量限

  [未解决]本主题悬赏 可用分 1  
iop[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119925
精华 1
积分 4038
帖子 7492
信誉分 102
可用分 12243
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
1

发表于 2015-5-20 14:58 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

【转载】【讨论】技术贴NIR定量限

一般情况下仪器厂商都会告知，定量限会在0.1%左右。但是最近做课题，咨询一些专家后得到很明确的答复，肯定可以做到再低于一个数量级，但是死活不再透露一点信息。  重叠严重，信噪比不高，这些原因制约了应用，如何才能解套呢！！

      看资料在酒类行业的应用中出现过0.1%以下的测定方案，各位看官、专家不妨探讨探讨，怎么样才能做的怎么低。也好让大家都学习一下。
顶部
jiankufanhan[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 71374
精华 3
积分 4177
帖子 7621
信誉分 106
可用分 12412
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
2

发表于 2015-5-20 14:59 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
和测定的物有关，水份可以做的更好.
顶部
jiushi[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119272
精华 0
积分 4139
帖子 7578
信誉分 100
可用分 11864
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
3

发表于 2015-5-20 14:59 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
同学习！

我们仪器的厂商说1%都达不到，因为还有误差在里面
顶部
nmn[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119926
精华 2
积分 4087
帖子 7526
信誉分 104
可用分 12354
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
4

发表于 2015-5-20 15:00 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
我们的仪器好像也做不到，因为之前在做西地那非非法添加的时候，就有类似问题，近红外模型比较难建立。

这个问题拉曼可以解决吧？还请高手指点！
顶部
shuishui[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119322
精华 2
积分 4179
帖子 7650
信誉分 104
可用分 12516
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-8
状态 离线
5

发表于 2015-5-20 15:01 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
水分算是特别的例子吧，，有比较明显的特征吸收
顶部
shuishui[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119322
精华 2
积分 4179
帖子 7650
信誉分 104
可用分 12516
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-8
状态 离线
6

发表于 2015-5-20 15:01 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
有的仪器， AOTF的那种据说可以做到ppm水平的，但没有操作过，不知真假。一般的近红外低于0.1%很难测准的。
顶部
teddy[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 72177
精华 4
积分 12607
帖子 19262
信誉分 106
可用分 27960
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-9-5
状态 离线
7

发表于 2015-5-20 15:02 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
现在比较主流的说法是千分之一到万分之一吧

AOTF能做到PPM不太相信...
顶部
vbnm[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119927
精华 2
积分 4008
帖子 7368
信誉分 104
可用分 12070
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
8

发表于 2015-5-20 15:02 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
而且近红外的优势是快速简便，检测限没法跟其他的检测方法比.

个人感觉近红外将来的趋势还是常量检测吧
顶部