原子发射(ICP）

邀请大家从原理、应用方面谈谈，ICP垂直和水平观测的区别？

ICP垂直观测检测的只是最佳分析区给出的发射信号，其特点就是干扰信号少，但分析元素的发射强度不如水平观测的效果好；

水平观测检测的是整个分析通道的发射信号，其特点是分析元素的发射强度大，但缺点是干扰信号比较大。

相对而言，垂直观测ICP的精密度、稳定性、动态线性范围、抗高盐能力等都比水平观测的好。

水平观测主要由于光通量大，灵敏度较高，但是主要是针对基体比较简单的，如环保、自来水、疾控等行业的应用。

但是对于油料等复杂基体中的灵敏度，由于干扰严重，垂直的灵敏度比水平要好。

选择垂直还是水平主要是看你的具体应用，即分析的样品的类型、检测的含量等来决定。

水平观测型仪器适用于基体较为简单的水质、环保、食品卫生等领域，水平放置检出限低（灵敏度高），但背景干扰严重，适用于低含量、干扰少的样品测定；

垂直观测型仪器主要适用于基体较为复杂的冶金、地矿、有色金属等领域，垂直的适合测复杂样品，相对检出限比水平差；


另外，还有双向观测型仪器，实际上是以水平观测为主附加垂直观测的仪器，它的最佳应用范围仍是基体较为简单的领域，双向观测能弥补水平观测中所存在的易电离干扰、线性范围变窄等一些缺陷 。好像是一种折衷的方式。

即：

从灵敏度考虑，水平观测 > 双向观测 > 垂直观测

从抗干扰角度考虑，垂直观测 > 双向观测 > 水平观测

不能完全同意上述所说，主要还是针对样品。

轴向观测扩展了仪器的检出范围，灵敏度高于径向观测，愿意正如之上两位说的检测的光程变长了。但是，轴向观测绝对不是径向观测的辅助功能。的确，对于高盐样品，轴向的检出能力不如径向（就个人使用经验验证），但是对于地质，冶金等类样品同样检测完全没有问题。（本人之前都用轴向观测检测高纯冶金材料中杂质元素）。

在轴向观测饱和的情况下可以用径向观测。

说的虽然不错，不过现在很多仪器的灵敏度大大提高，因此垂直观测在仪器结构上抗干扰的优点就大大体现出来了 。所以目前市场上大多数是垂直的。

非也非也，好像现在几家仪器厂家的主打产品都是可以双向观测的呀。

水平观察ICP光源

水平观察ICP光源是采用水平放置ICP炬管，从ICP焰锥顶端采光，使整个通道各个部分的光都可通过狭缝，换言之即通道与光轴重合。水平观察ICP光源的好处是整个通道各个部分的光都可被采集，从而提高了各元素的灵敏度，降低了检出限，但水平观察的基体效应要比垂直观察大，且存在一定的易电离干扰的问题，同时由于炬管是水平放置，要包含整个等离子体，炬管易沾污，RF功率也不能太高（一般不超过1350w）。




双向观测

在水平观察ICP光源的基础上，增加一套侧向采光光路，实现垂直/水平双向观察，

当切换反射镜移开时，ICP为轴向采光，此时等同于水平观察ICP；

当切换反射镜切入时，挡住了轴向的光。ICP光源由侧向采光，经反镜和切换反射镜通过狭缝，即为垂直观察。

切换反射镜由计算机控制，可实现全部元素谱线水平测量、全部元素垂直测量、部分元素谱线水平测量，部分元素谱线垂直测量的工作方式，双向观察能有效解决水平观察中存在的易电易干扰，进一步扩宽线性范围。



[ 本帖最后由 liuyaxiong 于 2009-2-3 23:57 编辑 ]

还可看看这篇：ICP-OES选购经验


中的“等离子体观测方式及尾焰处理技术”

cuturl('http://www.antpedia.com/?uid-1194-action-viewspace-itemid-5518')

解释稍有不同。

[ 本帖最后由 liuyaxiong 于 2009-2-3 23:53 编辑 ]