原子吸收

狭缝宽度对原子吸收有什么影响（石墨炉）

我的理解狭缝宽度是控制灯通过的总能量，但空心阴极灯的发射的波长出应该很窄，而且发射的波长宽度一定要全部通过狭缝才准确，那调节狭缝宽度的意义是什么？？是不是为了降低背景？？
   
   还有一个问题是：能不能解析一下狭缝宽度，波长选择器的一些联系，我想知道空心阴极灯发射的光通过石墨管后，之后的走向？？大家有没有官方的解析？？具体怎么走的？检测器如何测量数据？如果采集点来进行峰行的拟合？
   
谢谢！！

　　简单说明下：

　　1、狭缝宽度大，在一定程度上，光通量也大，信号值也大，但是相应背景信号也大;狭缝宽度小，在一定程度上，光通量变小，信号变小，但是背景降低。

　　2、鉴于以上情况，狭缝宽度要折衷考虑、选择，最好做到背景信号相对小，而元素信号尽量的大些。

　　3、对于同一元素，你大可以选择不同的狭缝宽度，然后用某个浓度的标液上机测试，从而选择峰形好且信号值大的狭缝宽度。

　　4、光路通过石墨管之后会经过若干棱镜、平面镜等光学元件最终传到检测器当中，你可以打开机箱研究下光路走向，但不建议，因为只要碰过里边的光学元件，很有可能光路就得重调。

　　5、关于检测器如何接收和处理信号大概说明如下：

　　首先是元素灯发射元素信号(能量)到检测器，假设此时检测器接收到的信号为A，接着，在石墨管(或光焰法燃烧头)中的样品原子化过程中会吸收由灯发射出来的能量，这样一来，由元素灯中发射出来的能量就被其吸收而减弱，而减弱后的信号再次传到检测器中，假设此时检测器接收到的信号为B，这两次信号的差就是吸光值，即：吸光值=A-B

　　写得有点乱，希望我能表述清楚。。。。。

谢谢~~那想问一下，狭缝宽度是不是会比空心阴极灯发出的谱线宽度大很多的？？
   还有一个就是：空心阴极灯会发出不同谱线，例如Pb 有217.0nm 有283nm的谱线，通过狭缝是不是这些谱线都通过了，之后进行分光，用283nm的谱线来观察？还是之前已经调节好了，选择了283nm观察进去的就只有这个谱线附近的光？

狭缝有入射狭缝和出射狭缝之分。我们调的是入射狭缝。入射狭缝的宽度对光栅的分辨率有影响的。

那想请问一下，入射狭缝是不是把很多波长的光都先通过去？出射狭缝才是观察的部分？？那其实这样的话，入射狭缝可以保证观察的波长的光进去的情况下应该越少越好吧？

5.吸光度值=log（A/B),，而不是相减。

1.光谱带宽（就是平时我们在仪器中设定的通带）=bdcosβ/nf  其中d为光栅常数（我们平时用的原子吸收的光栅的刻线密度是1200条/mm~1800条/mm）
β为衍射角， n为光谱级数（我们用到的光谱级数一般为1~2，这里说的不是中阶段光栅）
f为物镜的焦距，b为狭缝机械宽度，一般为狭缝机械宽度在mm级。而空心阴极灯发出的谱线宽度一般为0.005nm，这两者相差很远。
2.在1中我们知道空心阴极灯发出谱线宽度一般为0.005nm（但不只是发出一条谱线），而狭缝机械宽度在mm级，所以是这些光都通过以后进行的分光，要不然都分好后，还要光栅来干嘛，直接接检测器就行了。

入射狭缝是不是把很多波长的光都先通过去？出射狭缝才是观察的部分？是对的。并不是减少光谱通带使进去的光越少越好，光通量减少后，仪器的灵敏度是提高了，但信噪比会变大，负高压会变大，并不是越小越好的。

谢谢大家~~有点懂了~~如果狭缝少了，光通量就边少，进入检测器的杂光就不多，因而光栅分光就不需要那么多，然而到达检测器（CCD检测器是为了把光信号转化成电信号）会通过一些放大效应，不仅把谱线吸光放大了还把背景信号放大了，所有就有了，狭缝少，进入的杂光就少，灵敏度提高了，但放大效应把背景也提高了，从而导致了信噪比不好(狭缝肯定会通过所有的吸光带，这也是影响背景的原因)
  如果狭缝大了，进入杂光少了，光栅分光也不需要那么灵敏了，分光次数越少，损失越少，所以就导致背景反而没那么大了，由于光信号多了，CCD检测器（这个构造我不大清楚，但可以用光电倍增管的原理来理解，其实负高压降低了，光在光电倍增管反射的次数少了，也不需要放大那么多了），这样虽然杂光多了，分光系统分开后，反而比狭缝少的背景还要少。
   还有就是：其实如果原子吸收发展到一个比较高的层面的话，狭缝如果可以做到只允许一定谱线宽度的光通过（也就是空心阴极灯的光谱带款，比其大一点），那样是否完全没必要用分光系统？一些猜想而已。
    不知道我的理解是否正确？有那些不对的希望指出来~~谢谢

关于吸光值是吸光度值=log（A/B),差点误导了。。。。谢！

各原吸大神请现身，此贴求鉴定。。。。我怎么觉得是相反的呢。。。。汗

1.就算进入检测器的杂光减少，举个例子，测铅时选用283.3nm，那么217.0nm的波长算杂光，两个波长相差66.3nm（注意单位是 nm），这么小距离，不使用光栅进行分光，是得不到283.3nm这条谱线的。所以没有进入检测器的杂光不多，光栅分光就不需要那么多这种说法。
2.光栅分光的次数是固定的。去找下原子吸收的光路图看看就明白了。
3. 就算原子吸收发展到一个比较高的层面，如果还是使用空心阴极灯，也不会出现你所说的情况。空心阴极灯所发出的谱线是由该元素的原子或离子在高能态回到基态时，发出特征波长的，根本没法控制发出波长的大小。比如说铅，你没法控制空心阴极灯所发出来的波长是283.3nm，不发出217.0nm的波长，所以说分光系统还是得有。

是啊~~是肯定会有很多谱线的~~我的意思是能不能通过调节狭缝的大小（如果狭缝可以做到足够少），来实现谱线的分离？因为我感觉整个分光的概念的原理是使光走更远的距离（就好像一个手电筒，照得越远光斑越大），使光信号放大，达到分开谱线的目的，我只是再猜想有没有这个可能，狭缝做到足够少，光通过狭缝已经分开了，减少了光的放大，这样可以减少什么干涉和衍射现象，这样就不会有那么复杂~~只是我一个猜想，没什么根据的
  另外，我就想请教一下，上面的理解是否正确，谢谢！！