电分析 » 讨论区 » 经验共享 » 【求助】不知道bode图该怎么解释

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:【求助】不知道bode图该怎么解释

dadaai[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 130698
精华 0
积分 2001
帖子 1042
信誉分 100
可用分 6336
专家分 0
阅读权限 255
注册 2015-1-5
状态 离线
1
 

【求助】不知道bode图该怎么解释

求助,做的实验画出的Nyquist and Bode plots 如图所示,就是不知道bode图该怎么解释,求高手指点哈


查看积分策略说明
附件
2015-6-26 13:11
1083766_1355060270_910.jpg (41.18 KB)
 
2015-6-26 13:11
1083766_1355060272_794.jpg (28.45 KB)
 
顶部
yuanyuan[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 128419
精华 0
积分 3587
帖子 2093
信誉分 100
可用分 12003
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-11-1
状态 离线
2
 

【回复】

Nyquist 图已经很清楚地表明三个样品之间存在显著的差异了,不一定非要用Bode图来说明。
Bode图是用于说明体系阻抗随频率的变化的。在你的bode图中,蓝色线的样品在低频和高频区都表现出较大的阻抗,尤其是高频区的阻抗在20kHz后保存恒定,意味著这个样品中容性组分(膜,孔这类的)较小。
顶部
yuanyuan[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 128419
精华 0
积分 3587
帖子 2093
信誉分 100
可用分 12003
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-11-1
状态 离线
3
 

【回复】

波特图主要用来看阻抗大小,而能奎斯特图用来说明防腐机理,波特图一般关注的是低频区(即0.01Hz)的阻抗值大小,一般此值越大,表明防腐效果越好。
顶部
女儿情[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 131730
精华 0
积分 1740
帖子 919
信誉分 100
可用分 5956
专家分 0
阅读权限 255
注册 2015-2-4
状态 离线
4
 

【回复】

我看的文献,差不多都结合Nyquist 图和Bode图分析。楼主以为Nyquist 图和Bode图中黑色的样品该怎么分析呢??在Nyquist 图中所处位置很低,但在bode中又出现了反常的行为、不过在低频处电容区表现的很低,我看其他的文献也出现过类似的情况。他就是只提出了低频电容区的值较低,而没有解释中间的部分。
顶部
灵魂[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 131724
精华 0
积分 1538
帖子 756
信誉分 100
可用分 5071
专家分 0
阅读权限 255
注册 2015-2-4
状态 离线
5
 

【回复】

我不知道你的具体体系和你的目的,对不同的电极体系,相同的EIS图有不同的物理意思,因此,你需要分析自己的电极体系特征,结合EIS给我电极过程和电极结构解释。
顶部
zouyou[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 128420
精华 1
积分 3167
帖子 1809
信誉分 102
可用分 10670
专家分 10
阅读权限 255
注册 2014-11-1
状态 离线
6
 

【回复】

我的是双层结构,内层是一层较为活泼的金属镀层,外层是钝化层。老师的意思是让我选用和体系类似的模型加以拟合,来结合Nyquist 图和Bode图说明腐蚀机理。阁下以为我该选用什么样的模型呢?
顶部
rrra6[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 129717
精华 0
积分 3070
帖子 1780
信誉分 100
可用分 10395
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-12-17
状态 离线
7
 

【回复】

其实,Nyquist图就足以让你分析比较保护层的效果了。你可以搜一下中文关于金属涂层的EIS相关的文章看看。
  你把高频端的阻抗谱放大看一下,看高频端(坐标0附近)有没有圆弧段出现,你现在的图看不出来。
顶部
xiaoxiaoai[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 129743
精华 1
积分 2483
帖子 1382
信誉分 102
可用分 8282
专家分 10
阅读权限 255
注册 2014-12-17
状态 离线
8
 

【回复】

高频是在远离坐标原点吧,放大图能说明什么问题呢?
老师让我选择合适的模型结合自己的体系去拟合一下,从而更好的解释腐蚀的机理。我看了一些文献,根据自己的体系大致选择了一下模型,但是拟合的结果不好,阁下以为对于我的没有出现明显半圆的情况,有必要进行一下拟合吗?还有就是感觉自己的阻抗值和其他的文献比起来感觉值小了好多,可能因为我的外层膜太薄的缘故。现在很是纠结哈
顶部
p1900[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 129716
精华 0
积分 3273
帖子 1925
信誉分 100
可用分 11045
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-12-17
状态 离线
9
 

【回复】

高频端有圆弧的话,表明电子转移受到了阻碍,如果没有的话,说明电子转移速度快,因此,你把Nyquist图的两个坐标刻度的最大值设置为1000,这样就相当于放大了原点附近的图,看看曲线有没有圆弧。
从你的阻抗谱看,你的涂层发挥以一定的作用,深蓝色线的样品的保护性最好,没有涂层的黑色最差。至于没有文献的阻抗大,那就是你涂层的质量的问题了。
顶部
efp[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 127157
精华 0
积分 2972
帖子 1664
信誉分 100
可用分 9887
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-9-14
来自 内蒙古乌兰察布市集宁
状态 离线
10
 

【回复】

黑色样品的高频段有一小段圆弧出现,而其他两条没有圆弧出现。个人感觉黑色样品实际上有一段容抗弧和一长段扩散弧组成,表明已经进入了瓦尔堡扩散区。而两外两段,只有部分的容抗弧,表明外层涂层的加入极大的阻挡了攻击性离子的攻击,起到了较好的耐蚀作用。但是,可能由于低频区的频率选择范围太窄(或者由于浸泡的时间太短)没有出现较为完整 的容抗弧,而不能分析其耐蚀的机理(因为我的是双层结构,外层是钝化层,内层有部分的活泼层)。阁下以为我这样解释可以吗?
顶部