液质联用 » 讨论区 » 分析生活 » API和ABI如何区别?

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:API和ABI如何区别?

dingdang[使用道具]
VIP群主



UID 10
精华 22
积分 1775
帖子 620
信誉分 133
可用分 1937
专家分 326
阅读权限 255
注册 2007-7-16
状态 离线
1
 

API和ABI如何区别?

API是Atmosphere Pressure Ionization (大气压电离,包括ESI、APCI和最新的大气压光电离APPI)的简称,API是LCMS的关键,这是一个质谱术语的缩写。我们常会听到诸如:“API技术”的说法。目前,在分析难挥发、热不稳定的物质时,大家习惯采用两种电离方式,一种就是API技术,一种是MALDI技术。这两项技术的发明在质谱历史上是件大事,因为获得了2001年Nobel奖。


ABI的叫法是不对的,正确的叫法应该是]AB,它是美国应用生物系统公司(Applied-Biosystems)的缩写。AB公司的人从来都没叫错过,只有不知道的人(或想一想知道错了,但改不了口的人)这么说。另外,你如果去搜索ABI,会发现搜出一个不相干的公司,更证明了AB公司是AB,而不是ABI。

AB公司,倒是出一个系列的液质联用仪,借用了API的叫法,常见的型号有API2000,API3000,API4000等等。公司这么命名自己的仪器,的确是很形象,因为一听这仪器的型号,就知道是液质联用仪(呵呵,因为液质一定会用API源了)!由此想到一个有趣的问题,AB也许就是因为自己仪器的型号就叫做API系列,所以,他们的仪器也就因为离子源的设计而闻名(我想,这可能成为公司产品设计的主要战略了吧)。他们因为离子源的专利问题,还到处告状呢,至今有一次成功,就是我们熟知的2003年诉Waters专利侵权案。呵呵,好在Waters赔了款后,痛定思痛,后来出的Premiere倒也是很争气的嘛,尤其是出了超高效液相后。不过,不知道Waters以后告不告别人的超高效液相技术——估计不好告,专利只能注册1.7 um的各种填料,好像不可能把所有1.8 um、1.9 um等所有< 2.0 um的填料都注了。
我们也就不奇怪市场上各种1.8 um、1.9 um啦。

看来。一个名字对公司决策的影响力还是很大的嘛。
顶部
shuzi[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 24
精华 1
积分 678
帖子 105
信誉分 105
可用分 894
专家分 160
阅读权限 255
注册 2007-7-18
状态 离线
2
 
汗~一直把美国应用生物系统公司叫成AB的
顶部
firefox[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 12
精华 4
积分 831
帖子 268
信誉分 101
可用分 980
专家分 158
阅读权限 255
注册 2007-7-16
状态 离线
3
 


QUOTE:
原帖由 shuzi 于 2007-7-18 01:42 发表 bbcodeurl('http://discuzbbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
汗~一直把美国应用生物系统公司叫成AB的

楼上的,就是AB啊,AB就对了!

叫ABI就错了!
顶部
shuzi[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 24
精华 1
积分 678
帖子 105
信誉分 105
可用分 894
专家分 160
阅读权限 255
注册 2007-7-18
状态 离线
4
 
sorry...
顶部