细胞世界 » 讨论区 » 经验共享 » 【讨论帖】动物细胞规模化培养

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 55  1/6 123456››
 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴
打印 | 推荐 | 订阅 | 收藏

标题:【讨论帖】动物细胞规模化培养

ukonptp[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 103464
精华 5
积分 796
帖子 992
信誉分 110
可用分 5846
专家分 50
阅读权限 255
注册 2013-1-11
状态 离线
1

发表于 2015-7-9 17:02 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

【讨论帖】动物细胞规模化培养

动物细胞规模化培养



1，介绍
关于动物细胞规模化培养的介绍网上有很多，比如 cuturl('http://www.istis.sh.cn/list/list.asp?id=1253') ,是我们国家近年来扶持的关键技术之一。该技术主要应用于复杂、分子量巨大的蛋白表达以及用于基因治疗或疫苗的病毒生产，和其他工艺过程相比优势明显（有兴趣的战友可以在网上找到很多资料），但难点也很多。说得复杂一点：学科交叉大。细胞生物学，生化工程，机电工程（这个话题比较宽泛，涉及整个制造业环境），也不多说。
具体到实验室规模主要体现在：
1），高效表达载体的构建，这个也没什么好说。
2），cell line的筛选是一个很繁重的工作（对于稳定株筛选而言）。
3），无血清悬浮培养驯化，主要也就是无血清培养基的优化也是一个工作量巨大的工程，由于商业上的原因该方面的成果基本上很少共享。目前各公司采取的策略基本上有两种：自主研发和从商业培养基提供商（比如SAFC，GBiCO)获得。但最终都会倾向于自己研发为主。
4），高密度培养和流加工艺，目前也主要有两种用于工业化生产：批次补料（fed-batch cultivation process)和灌注培养（perfusin cultivation process)。两种工艺各有优缺点，但是如果要做上上万升的规模，fed-batch cultivation process则更易于放大。
5），不管是从细胞生物学的角度还是培养工艺的角度，防止细胞过早凋亡，产率下降都是一个难题。这有赖于细胞株在分子水平上的进一步改造（比如重组入各种抗凋亡基因）和培养后期加入各种抗凋亡的营养物质。
2，进展
随着整个产业的发展，该项技术的更新可以说是非常惊人的，20年前细胞培养的水平还在最高10^6 cells/mL上下徘徊（antibody表达量不过区区30－50mg/L),而20年后的今天，文献报道已经达到了5＊10^7 cell/mL(antibody表达量也已经达到了5g/L的水平,在未来3－5年很可能达到10－20g/L(according to materials from Amgen Inc.)）。 cuturl('http://www.ibclifesciences.com/BPI/US/') 从最近一期国际生物过程工艺会议上可以看见。
另外，随着人类基因组计划的完成，在后基因组时代各个研究机构、生物制药公司将要对成千上万的蛋白进行功能研究和筛选，但这么多蛋白又不可能在短时间内完全由单个独立的单位来完成，因此也孕育了一个巨大的为生物制药公司和研究单位提供这方面服务的市场。每个蛋白都需要mg-g级水平，同时又要具有与天然蛋白几乎完全一样的功能和结构，所以谁能够在短时间内具有更大的生产能力无疑就是这个市场的胜利者。在这个方面最近几年一直有更新的技术出现。
这两天电脑坏了，准备得不是很充分（有些是凭自己的理解写上来了），有不足的和错误的地方，请大家多多批评。
这个话题保持时常更新(主要集中在动物细胞规模化培养但不限于），希望有更多的朋友参予进来，也为我们国家这个行业的后进做一丁点努力。
顶部
ukonptp[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 103464
精华 5
积分 796
帖子 992
信誉分 110
可用分 5846
专家分 50
阅读权限 255
注册 2013-1-11
状态 离线
2

发表于 2015-7-9 17:04 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

cuturl('http://www.accelacast.com/programs/ibc_technologies/')
Bioprocess international conference&exhibition , 2005 的演讲资料。
1，H. Michael Koplove, Ph.D., Vice President, Wyeth BioPharma/Vaccine Technology and Engineering
Bulding, buying, remodeling, and selling biopharmceutical plants
2, Duncan Low, Ph.D., Amgen Inc., Process Development, Scientific Director
Current practices and future directions in bioprocess
顶部
ukonptp[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 103464
精华 5
积分 796
帖子 992
信誉分 110
可用分 5846
专家分 50
阅读权限 255
注册 2013-1-11
状态 离线
3

发表于 2015-7-9 17:04 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

Why mammalian cells?


"Some advantages of the use of mammalian cells as hosts for the production of heterologous proteins are:
（a） proteins are readily synthesized and secreted directly into medium, which makes purification and recovery simple and straightforward;
（b） proteins are folded, and disulphide bond formation is established efficiently. These processes take place in a manner very much like that of natural proteins. Both N-linked and O-linked glycosylation occur at normal positions, and other post-translation modifications, such as gamma-carboxylation, beta-hydroxylation, tyrosine sulphation, phosphorylation, and glycosylation are performed in mammalian cells. Moreover, multimeric proteins can be correctly assembled."
...
Annals of Hematology1994;68 Suppl 3:S9-14
顶部
JK.jon[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 75188
精华 1
积分 528
帖子 652
信誉分 102
可用分 4146
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-10-20
状态 离线
4

发表于 2015-7-9 17:05 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

国内在这个方面做得还远远不够，生物反应器的设计由于未掌握核心技术远远达不到国外的水平，世界上作反应器比较好的是美国NBS，瑞士BIOENGEERING。在一个哺乳动物细胞的放大是一个很关键的问题，国外在上个世纪80年代其规模就达到5000l，目前，更是上万升。我国的加油了！
顶部
ukonptp[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 103464
精华 5
积分 796
帖子 992
信誉分 110
可用分 5846
专家分 50
阅读权限 255
注册 2013-1-11
状态 离线
5

发表于 2015-7-9 17:05 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大


QUOTE:
原帖由 JK.jon 于 2015-7-9 17:05 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')

国内在这个方面做得还远远不够，生物反应器的设计由于未掌握核心技术远远达不到国外的水平，世界上作反应器比较好的是美国NBS，瑞士BIOENGEERING。在一个哺乳动物细胞的放大是一个很关键的问题，国外在上个世纪80年代其规模 ...

诚然。
但是需求也决定了供应，我们国家现在落后的主要是培养工艺，设备倒在其次。没有上规模的工艺，也就决定了没有相应规模的设备的提供商。从国外生物制药的发展历史来看，基本上都是制药公司的研发在推着设备制造商往前走。仔细看一下前面帖子Wyeth 的VP所做演讲就知道了。
我们的目的，不仅仅限于只是责备国内的制造商，其实更大程度来自于对行业自身的催促，因为这里才是根本。
这几天有点私事，没有更多的总结和介绍相关的情况，最迟这周末会多少有所弥补。
同时想说，我想把这个帖子做得像样一点。在讨论的同时也就是整理和探索的过程，把它真正当成一件事情来做。
谢谢参予！
顶部
veiwu[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 107977
精华 1
积分 513
帖子 662
信誉分 102
可用分 4122
专家分 10
阅读权限 255
注册 2013-4-27
状态 离线
6

发表于 2015-7-9 17:05 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

目前，从世界范围来看，由动物细胞生产生物医药占到了80%，世界各大医药巨头都将大规模细胞悬浮培养作为一个必备的技术平台竞相发展，再看看我国的医药界，大多数的产品还是局限于大肠杆菌等原核表达产物，即使在人药产品，关键的技术设备及生产工艺还得依赖于进口，有的企业引进了先进的设备也是放着，本身就没有掌握关键的培养工艺及培养放大原理，有很多的细节没有搞明白；我本身是作兽用疫苗，这块就更差了，还是老一套的细胞培养方式，这其中有很多制约因素，其中的设备是其一，培养放大工艺也是一道难关。我想，老外能在短短的几年内能突破技术难关取得那么多成果，我们为什么不能，想在这个领域赶上发达国家，需要整个相关行业的协同发展。
顶部
ukonptp[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 103464
精华 5
积分 796
帖子 992
信誉分 110
可用分 5846
专家分 50
阅读权限 255
注册 2013-1-11
状态 离线
7

发表于 2015-7-9 17:06 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

Some cases for large scale vaccine production



细胞培养制备流感疫苗主要使用Vero、MDCK、PER.C6三个细胞系
一般而言，Vero细胞系产量小，副作用低些，MDCK细胞系产量高，副作用大些。
Solvay、GSK及凯龙都选择了MDCK细胞系，其中Solvay使用MDCK生产的流感疫苗已经在荷兰上市，商品名为Influvac TC，
凯龙的流感疫苗在欧洲已经进入了Ⅲ期临床研究。
而使用Vero细胞培养的流感疫苗遇到困难，Baxter公司的流感疫苗在进行Ⅰ/Ⅱ期临床研究时发现发热过高，
已经于2004年暂停，在调整配方后，预计在本年底重新启动。
巴斯德与Crucell公司合作开发的基于PER.C6系平台的流感疫苗也将于今年底进入临床研究
from cuturl('http://www.biotech.org.cn/news/news/show.php?id=37481')
Next post about transient expression in large scale will soon be presented...
顶部
ukonptp[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 103464
精华 5
积分 796
帖子 992
信誉分 110
可用分 5846
专家分 50
阅读权限 255
注册 2013-1-11
状态 离线
8

发表于 2015-7-9 17:06 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

transient expression in large scale



如主贴所言，各制药公司为了在短时间内获得数种mg－g级的蛋白进行功能研究或者药物筛选（以满足大型动物实验、下游工艺的初步开发、稳定性测试等等），而利润点的趋同也使得竞争尤为残酷－－输掉的一方将失去之前投资的几乎所有研发成本，因此时间也就成为了竞争中最重要的一环。用常规的方法，即获得稳定的表达株，根据文献我们知道，从上游构建开始到最终结束，耗时基本上在4－6个月左右或更长，在这种情况下大规模的瞬时表达开始成为研究的热点。
transient expression对于大多数做基础研究的人来说并不陌生。
对于转染方法而言主要有如下几种选择。
1) 脂质体传染: 我们知道用脂质体传染做大规模的生产几乎是不可能的。原因在于脂质体非常昂贵和大剂量下的细胞毒性。
2) 磷酸钙法传染:是一个比较传统和便宜的方法，在优化好各种参数后也可以得到相当高的转染效率。但它唯一也是致命的缺陷在于其过于复杂的转染步骤（过多的离心和换液）可能引入污染和需要更多的设备投入（大规模的情况下，工艺的简单变更也会引起成本的数倍增加）。目前可以查到的文献，利用改良的磷酸钙法传染和瞬时表达，最大的规模是100L(引入了抗生素）。
3）PEI及类似物传染: PEI是一种很廉价的化工原料，主要用于造纸、水处理等行业，1995年（或更早)Otmane Boussif等发现它具有传递DNA的功能同时具有相对很低的细胞毒性，并将这一发现发表在PNAS上。这一发现马上引起了从事gene therapy 的同行注意，PEI也成了nonviral gene delivery systems中十分重要的一员。紧接着几年，PEI也进入了转染试剂的行列，一个新的公司：Polyplus-transfection Inc.应运而生，同时Roche 在05年底（或06年初）推出了基于PEI转染的 FuGENE HD。基于PEI的转染实验有着其他转染方法不可比拟的优势：在保持高的转染效率的同时很小的细胞毒性，转染完毕不需要更换培养基（这一点非常适合大规模的悬浮细胞的转染），化学修饰或和其他试剂共同作用后对血清极大降低了敏感性（作为通用转染试剂必备条件）。
目前所见报道的的瞬时转染的最高产量约在200mg/L左右（表达蛋白为抗体，含FBS或类似物），而在无血清情况下要低2－4倍（50－100mg/L)，普通的非抗体蛋白表达量又要比抗体蛋白低5－10倍（5－20mg/L).
to be continued...
顶部
mod=8048[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 73531
精华 0
积分 307
帖子 294
信誉分 100
可用分 2306
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-9-24
状态 离线
9

发表于 2015-7-9 17:07 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

楼主是做大规模动物细胞培养的吧？能不能说说咱国内的水平，国内在这方面有没有什么突破点，还有出路没有？
顶部
ukonptp[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 103464
精华 5
积分 796
帖子 992
信誉分 110
可用分 5846
专家分 50
阅读权限 255
注册 2013-1-11
状态 离线
10

发表于 2015-7-9 17:07 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大


QUOTE:
原帖由 mod=8048 于 2015-7-9 17:07 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')

楼主是做大规模动物细胞培养的吧？能不能说说咱国内的水平，国内在这方面有没有什么突破点，还有出路没有？

国内现阶段差距还是比较明显的，个别的公司工艺做得还不错但是远远谈不上规模（上1000升）。具体到公司有百泰，中信国健等，可以从863的项目申请情况看到。主要原因在于国内以前对工艺方面不怎么重视，起步比别人晚了很多，上游研发对下游带动不够（基本上是亦步亦趋的跟随国外，下游的发展没有内在的需求），整个投资和工业环境也不可能短时间内发生变化。
要改变这个状况还需要一个长时间的积累过程，会比较艰难。
当然国内和国外比的优势也是有的，主要在于人力便宜，经过一段时间培训是可以从事这方面工作的。很多西方国家的制药公司的部分前期研发开始在国内寻找更便宜的平台，这个市场会慢慢培育起来，这无疑会有相应的技术转移和国内自身研发的升温。这个过程会的长短取决于国内的整个行业环境是否更进一步完善....
顶部
 55  1/6 123456››