X-荧光 » 讨论区 » 分析百问 » 【转载】【求助】X荧光分析石灰石（熔融法）

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 21  1/3 123››
 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴
打印 | 推荐 | 订阅 | 收藏

标题:[未解决]【转载】【求助】X荧光分析石灰石（熔融法）

  [未解决]本主题悬赏 可用分 1  
jkh123[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119717
精华 1
积分 1800
帖子 3236
信誉分 102
可用分 4072
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-19
状态 离线
1

发表于 2015-7-21 17:16 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

【转载】【求助】X荧光分析石灰石（熔融法）

我单位新进了台岛津1800型X荧光分析仪，熔融法做石灰石工作曲线，Mg Si的结果非常好，Ca的工作曲线也不错，可就是Ca的结果相差很大，不知什么原因
顶部
ayanyang[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119245
精华 0
积分 1904
帖子 3448
信誉分 100
可用分 5207
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
2

发表于 2015-7-21 17:16 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
1、钙的含量高，和熔片的好坏有关系
2、烧失量较大有关
3、相差较大，是与什么标准值进行比较的？
顶部
小猫[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119233
精华 3
积分 1711
帖子 3049
信誉分 106
可用分 3782
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
3

发表于 2015-7-21 17:16 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
熔融时一部分碳酸钙分解为氧化钙,石灰石的主成分是碳酸钙,对镁的影响小,对钙的影响大.
顶部
jkh123[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119717
精华 1
积分 1800
帖子 3236
信誉分 102
可用分 4072
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-19
状态 离线
4

发表于 2015-7-21 17:17 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
与石灰石的标样比较。会不会与脱模剂的原因，使用的是KI，K会影响Ca的含量，是否应该用溴化氨
顶部
jkh123[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119717
精华 1
积分 1800
帖子 3236
信誉分 102
可用分 4072
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-19
状态 离线
5

发表于 2015-7-21 17:17 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

回复 #2 ayanyang 的帖子

与石灰石的标样比较。会不会与脱模剂的原因，使用的是KI，K会影响Ca的含量，是否应该用溴化氨
顶部
tomm[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119240
精华 0
积分 2226
帖子 4071
信誉分 100
可用分 5555
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
6

发表于 2015-7-21 17:18 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
如果你用的是洛阳特耐实验设备公司的熔样设备与四硼酸锂溶剂，可以直接与他们联系进行咨询。电话是：0379-64325506  联系人：胡先生
顶部
夜蓝星[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 71330
精华 0
积分 9549
帖子 14277
信誉分 100
可用分 18797
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
7

发表于 2015-7-21 17:18 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

回复 #1 jkh123 的帖子

曲线很好，结果很差？不知道你的工作曲线是怎么做的。
只能猜想，可能标样知道烧失量，而未知样的烧失量是自己做的，可能烧失量的定值上有点问题。如果是这样，可以用未灼烧的标样和样品与熔剂按设定的比例熔融，在曲线回归的时候加以校正，这样应该会好点。
顶部
ay123[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119244
精华 2
积分 2402
帖子 4436
信誉分 104
可用分 6617
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
8

发表于 2015-7-21 17:19 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
不知道你们那的1800用着怎么样，我们公司也想买一台
顶部
小牛牛[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119218
精华 0
积分 2318
帖子 4235
信誉分 100
可用分 6099
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-6
状态 离线
9

发表于 2015-7-21 17:19 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

回复 #7 夜蓝星 的帖子

如果是烧失的问题，可以看标样证书上的烧失条件，把待测样也按同样的条件做烧失，应该就没问题了吧！
如果按ljzllj 说的方法来做，这样能准吗，比例怎么配，能举个例子说明一下吗，如果真的可以，想学习一下！
顶部
小牛牛[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119218
精华 0
积分 2318
帖子 4235
信誉分 100
可用分 6099
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-6
状态 离线
10

发表于 2015-7-21 17:20 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

回复 #1 jkh123 的帖子

不知道你说的“Ca的工作曲线也不错”，是怎么个好法，我们也做过类似的线，如果只是看线性系数R值，真的很好，所有点都近似在线上，但截距和斜率就不行了，没校正的曲线，截距都在0附近的，校正后截距变了十几，而且斜率也变成了几十（正常的斜率应该都是小于1吧，我们就做过软件算出来的斜率是200多！！）这样的曲线测出来的结果肯定是相差很大了，后来检查发现是曲线的校正方法有问题，不知你的是否有类似情况！
顶部
 21  1/3 123››