PCR仪 » 讨论区 » 经验共享 » 环介导等温扩增技术专题讨论 [转自 丁香园论坛]

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:环介导等温扩增技术专题讨论 [转自 丁香园论坛]

嘉年华[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 70441
精华 0
积分 222
帖子 184
信誉分 100
可用分 1651
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-10
状态 离线
1
 

环介导等温扩增技术专题讨论 [转自 丁香园论坛]

环介导等温扩增技术(Loop-Mediated Isothermal Amplification, LAMP)专题讨论


所以想借PCR技术区的宝地,新开辟“环介导等温扩增技术(Loop-Mediated Isothermal Amplification, LAMP)专题讨论”。我做LAMP一年多了,有些经验。而最近,和我谈起LAMP的朋友明显增多。所以在这方面大家有什么心得、体会、资料和实验困难,希望能一起交流讨论。谢谢支持!
顶部
嘉年华[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 70441
精华 0
积分 222
帖子 184
信誉分 100
可用分 1651
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-10
状态 离线
2
 
您好!我最近用官方软件设计了一套引物做LAMP,跑出了梯形条带,但是LAMP的最小条带比用外引物跑出来的条带要小这是什么原因啊?望指教!
顶部
嘉年华[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 70441
精华 0
积分 222
帖子 184
信誉分 100
可用分 1651
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-10
状态 离线
3
 
LAMP的大多数产物,是FIP和BIP扩增出来的,最小条带应该比用外引物跑出来的条带要小。如果用了环状引物,应该更加明显一些。但差别应该不明显,如果您的最小条带是<100bp,应该是引物多聚体。

如何分析条带是否是目的条带还是非特异性扩增。LAMP的扩增,是4或6对引物针对靶序列的6或8个区域,特异性是非常的好。一般只要能跑出梯形条带就能证明试验成功了。如果不放心,可在F1和B1之间选择一个内切酶酶切,能够得到特定大小条带;更保险的办法就是做个Southern杂交了。

建议再好好学习一下第一篇LAMP的文章,见NAR, 2000, 28(12):e63。
顶部
嘉年华[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 70441
精华 0
积分 222
帖子 184
信誉分 100
可用分 1651
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-10
状态 离线
4
 
还是有一点疑问,我指的最小条带在100bp以上,应该不是您所说的引物二聚体.不知道这样还正常吗?
另外,我看资料上的电泳图有的最前面是2条带有的是1条带,这是什么原因阿?望指教!
顶部
嘉年华[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 70441
精华 0
积分 222
帖子 184
信誉分 100
可用分 1651
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-10
状态 离线
5
 
应该是正常的。

电泳图有的最前面是2条带有的是1条带,这可能与电泳胶浓度有关。如果你配>2%的胶,应该看到更多条带。
顶部
嘉年华[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 70441
精华 0
积分 222
帖子 184
信誉分 100
可用分 1651
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-10
状态 离线
6
 
您好:
针对同一序列用官方软件设计引物的话,可以出上千条引物,请问选择引物有什么标准吗?还有我们自己选择的引物总是会出现非特异性扩增,而且不是污染造成的,请问这种情况正常吗?多谢!
顶部
嘉年华[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 70441
精华 0
积分 222
帖子 184
信誉分 100
可用分 1651
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-10
状态 离线
7
 
您好,我想问一下你怎么知道你的条带是非特异性扩增的条带啊?
顶部
嘉年华[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 70441
精华 0
积分 222
帖子 184
信誉分 100
可用分 1651
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-10
状态 离线
8
 
LAMP的扩增,是4或6条引物针对靶序列的6或8个区域,特异性是非常的好。所以出现非特异扩增的机会比PCR还要小很多,一般情况几可不考虑。

但是,LAMP的扩增效率超强,表现在两个方面:1)灵敏度比PCR高出的是数量级的差异;2)扩增产物的DNA数量,也比PCR产物高出太多,能够达到几个ug!这也是LAMP产物可以用荧光染料进行终点检测的基础。然而,优点有时候可以是缺点,太过于灵敏和产物量的巨大,使得LAMP及其容易污染!1个扩增的LAMP产物,往往又是同一片段的重复序列,因此,如果实验室一旦遭到气溶胶污染(包括实验人员!),假阳性率会很高而且难于去除!

所以,在任何进行LAMP实验前,一定就要关注污染问题。实验室分区应该比PCR更加严格!我想,LAMP最终的应用方向,应该是不开盖的检测。
顶部
嘉年华[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 70441
精华 0
积分 222
帖子 184
信誉分 100
可用分 1651
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-10
状态 离线
9
 
有战友PM我:

“博士您好,我今天做LAMP 的时候,反应体系中只添加内引物就能跑出梯形条带,内引物是我今天刚从原来的母液中重新稀释的.不知道这是不是说明我设计的引物有问题,跑出的是非特异性条带啊?
我的反应体系中只要内引物都加,无论外引物加一条还是两条都不加,都能跑出梯形条带,但是不加内引物,只加外引物就不能产生条带.
请博士帮我分析一下吧,谢谢了!
还有如果不是污染了,有没有可能设计的内引物就能跑出这样的梯形条带呢?很困惑,如果LAMP有非特异性扩增应该是什么样的啊? ”

我的实验结果表明,如果使用环状引物,外引物的作用就基本可被替代,尽管外引物可以加快反应速度。
“只加外引物就不能产生条带”,因为不能成环自身作为引物和模板扩增。

因此,外引物的作用相对较小。

如果是实验室污染了,只有内引物当然可以环状扩增了。我还听说过做病毒RNA的RT-LAMP,不用AMV反转录酶都扩的很好——结论只有是:扩增产物污染!
顶部
嘉年华[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 70441
精华 0
积分 222
帖子 184
信誉分 100
可用分 1651
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-10
状态 离线
10
 
1、针对上面的回答,我有一些疑问,如果没有使用环状引物,再出现上述情况("只要内引物都加,无论外引物加一条还是两条都不加,都能跑出梯形条带"),是不是就只有一种可能就是污染啊?
2、有没有可能在没有污染的情况下,只加内引物就能产生梯形条带 啊?

3、另外,什么叫"气溶胶污染(包括实验人员!)",实验室没有条件严格分区,只是我加体系的时候在超净台中操作.这样能避免污染吗?

谢谢了  
顶部