气相色谱 » 讨论区 » 经验共享 » 【求助】生物制品质量控制中,那些成分被列为杂质?

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:【求助】生物制品质量控制中,那些成分被列为杂质?

abc816[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 77362
精华 0
积分 775
帖子 1190
信誉分 100
可用分 6817
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-16
状态 离线
1
 

【求助】生物制品质量控制中,那些成分被列为杂质?


生物制品质量控制中,那些成分被列为杂质?
顶部
8s5g[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 77636
精华 0
积分 469
帖子 538
信誉分 100
可用分 3626
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-19
状态 离线
2
 

(1)产品相关杂质
产品相关物质/杂质主要源于生物技术产品异质性和降解产物。末端氨基酸 异质性、电荷异质性、分子大小变异体以及包括糖基化在内的各类翻译后修饰等异质性(如:C-端加工,N-端焦谷氨酸化,脱酰氨化,氧化,异构化,片段化,二硫键错配,N-连接和O-连接的寡糖,糖基化,聚集)可能导致其组成中存在 几种分子或变异体,应对目标产品的各种分子变异体进行分离、鉴别和分析,如变异体的活性与目标产品一致时,可不作为杂质。但应考虑在生产和/或储存期 间产品降解产物是否显著增加及其与免疫原性的相关性。
采用适宜的方法对供试品氧化产物、脱酰胺产物或其他结构不完整分子进行定量分 析。供试品测定结果应在规定的范围内。
(2)工艺相关杂质
工艺相关杂质包括来源于生产工艺本身,主要涉及细胞基质来源、细胞培养来源和下游工艺三个阶段。应对潜在的工艺相关杂质(如宿主细胞蛋白,宿主细胞 DNA,细胞培养残留物,下游工艺的残留物等)进行鉴别、评估,并进行定性和/或定量分析。
采用适宜的的方法对供试品宿主蛋白、宿主细胞和载体DNA、蛋白A及其他工艺 相关杂质进行检测。供试品测定结果应在规定的范围内。
来源:2015年版中国药典公示稿生物制品:《人用重组DNA技术产品总论》、《人用重组单克隆抗体产品总论》
顶部
www.1[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 75147
精华 1
积分 533
帖子 641
信誉分 102
可用分 4121
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-10-19
状态 离线
3
 
楼上已经说得很充分了。不如进一步讨论下上述杂质项目的限度和检测方法。
其中宿主蛋白大家就讨论的很充分了
顶部
woshi[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 117885
精华 0
积分 467
帖子 674
信誉分 100
可用分 4121
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-12-7
状态 离线
4
 
读了很多次,但还不是特别理解“应对目标产品的各种分子变异体进行分离、鉴别和分析,如变异体的活性与目标产品一致时,可不作为杂质。但应考虑在生产和/或储存期 间产品降解产物是否显著增加及其与免疫原性的相关性。”
产品相关物质:活性、有效性及安全性方面和主产物一致或类似。
产品相关杂质:不一致时,归为杂质。
但降解产物是否显著增加及其与免疫原性的相关性应该如何考虑。在有效期内,降解产物肯定是要增加的,如何评估其影响。
顶部
abc816[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 77362
精华 0
积分 775
帖子 1190
信誉分 100
可用分 6817
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-16
状态 离线
5
 

$post.Body
顶部
xevin[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 76455
精华 0
积分 799
帖子 1176
信誉分 101
可用分 6807
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-11-5
状态 离线
6
 
上图~~~~~~~~~~~~~~~~


查看积分策略说明
附件
2015-8-6 16:03
51895020.jpg (92.13 KB)
 
顶部
vcve[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 76131
精华 0
积分 743
帖子 1043
信誉分 101
可用分 6126
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-11-1
状态 离线
7
 

从上面的图上可以看出,聚合物采用SEC方法测定,不管活性是否有,也是杂质,因为这个是关系到免疫原性的问题。
其余的变异体,主要判断是产品相关物质或者杂质的标准就是是否是有活性的,当然也从中能看出来采用不同原理IEC-HPLC、RP-HPLC分析手段进行分析。但是活性在多少范围内来判定呢,想和大家讨论如何定比较合适,或者依据是什么,是95%置信区间的范围还是其它合适的范围。
顶部
vcve[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 76131
精华 0
积分 743
帖子 1043
信誉分 101
可用分 6126
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-11-1
状态 离线
8
 

从上面的图上可以看出,聚合物采用SEC方法测定,不管活性是否有,也是杂质,因为这个是关系到免疫原性的问题。
其余的变异体,主要判断是产品相关物质或者杂质的标准就是是否是有活性的,当然也从中能看出来采用不同原理IEC-HPLC、RP-HPLC分析手段进行分析。但是活性在多少范围内来判定呢,想和大家讨论如何定比较合适,或者依据是什么,是95%置信区间的范围还是其它合适的范围。


查看积分策略说明
附件
2015-8-6 16:04
41646958.snap.jpg (54.62 KB)
 
2015-8-6 16:04
72301297.snap.jpg (66.38 KB)
 
顶部
xyw5[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 75137
精华 1
积分 620
帖子 815
信誉分 102
可用分 4991
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-10-19
状态 离线
9
 
读了很多次,但还不是特别理解“应对目标产品的各种分子变异体进行分离、鉴别和分析,如变异体的活性与目标 ...

===============================================================================================================

我理解,这是强调生物制品的杂质,不是按理化性质区分,而是按生物活性界定,如:不同的糖基化,c端K缺失,只要不影响生物活性,不能算是杂质
顶部
xyw5[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 75137
精华 1
积分 620
帖子 815
信誉分 102
可用分 4991
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-10-19
状态 离线
10
 
从上面的图上可以看出,聚合物采用SEC方法测定,不管活性是否有,也是杂质,因为这个是关系到免疫原性的 ...

====================================================================

这个是否与检测方法有关呢,酶法,细胞法,动物法测定生物活性的范围肯定不同吧
顶部