【求助】选择压片还是ATR?

查看完整版本请点击这里:
【求助】选择压片还是ATR?
们有一台尼高力的红外光谱仪,对于粉末固体样品,用压片和ATR都可以做,大家说应该选择哪种来做出谱图?
查看完整版本请点击这里:
【求助】选择压片还是ATR?

我也来说两句 查看全部回复

最新回复

  • zhezhe (2015-8-19 16:05:20)

    无论那一种,重要的是简单,精确,同时对仪器伤害小即可
  • baidukk (2015-8-19 16:05:43)

    一般还是建议使用压片法,atr对粒度等的要求比较严格。
  • bhka (2015-8-19 16:07:29)

    那请问ATR对粒度具体有哪些要求呢?
  • okhaha (2015-8-19 16:07:45)

    看你的要求,如果二者都可以满足,那么ATR,因为省事省时,这是ATR出现的初衷吧。
    因为一般ATR附件本身对红外也有损耗,故低频端无法测到很低,比如一般ZnSe,Ge晶体的都只到700cm-1左右,如果你要求从400cm-1开始,比如药学领域,那么就不适用了。
    粗浅认识,如果不对还请指点,我也在学习红外中。
  • dhpbj (2015-8-19 16:08:15)

    我们有一台尼高力的红外光谱仪,对于粉末固体样品,用压片和ATR都可以做,大家说应该选择哪种来做出谱图?

    ================================================================================

    你可以自己先试一下ATR和压片,有这讨论的工夫你可以多去试一下,有了数据,你自己心里慢慢就有底了
    自己不做,只听别人说,你是不会有深刻印象的
  • ujne (2015-8-19 16:08:52)

    有就自己做下,ATR不需要制样,但是能量较弱,压片法需要自己制样,但一般的谱图能量较好
  • shenkunjie (2015-8-19 16:09:39)

    QUOTE:

    原帖由 ujne 于 2015-8-19 16:08 发表
    有就自己做下,ATR不需要制样,但是能量较弱,压片法需要自己制样,但一般的谱图能量较好
    现在ATR的能量还是可以的啊。
  • xevin (2015-8-19 16:11:27)

    中国药典药品检验以压片法居多,溶液法较少,ATR法好像还没收录。
  • woshi (2015-8-19 16:11:46)

    可以两个都做,比较一下,以后就有选择了
  • jude (2015-8-19 16:13:55)

    ATR法是个什么方法哦
  • kewanqi2011 (2015-8-19 16:14:59)

    对于红外制样来说,最基本的是透射法,像一般谱库的图谱都是透射模式的.AIR一般在透射制片无法完成的情况下.透射是穿透整个样品,而反射是样品表面的测量.比如做多层膜类,反射只能看到表面状态,但透射可以得到所有信息
查看完整回复请点击这里:
【求助】选择压片还是ATR?