水分测定仪 » 讨论区 » 分析百问 » 【转载】水质检测标准中金属项目分光光度法和原子吸收法

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 12  1/2 12››
 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴
打印 | 推荐 | 订阅 | 收藏

标题:[未解决]【转载】水质检测标准中金属项目分光光度法和原子吸收法

  [未解决]本主题悬赏 可用分 10  
jom[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119251
精华 0
积分 1616
帖子 2891
信誉分 100
可用分 3861
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
1

发表于 2015-9-4 16:52 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

【转载】水质检测标准中金属项目分光光度法和原子吸收法

现在出台的《GB/T5750生活饮用水标准检验方法》中，测金属都有分光光度法，当然也可以用原子吸收来做，但是现在大部分单位都选择用原子吸收来做，这个是为什么呢？是为了提高工作效率吗？还是主要是因为分光光度法已经不能够满足了，但是为什么方法里也有呢？如果说某一个检测实验室达不到那么高的要求，是不是可以用分光光度法来做呢？也就是说，我买仪器的时候我就只用买紫外可见分光光度计了，就不用买原子吸收了.
顶部
熊猫[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119232
精华 1
积分 1796
帖子 3228
信誉分 102
可用分 4330
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
2

发表于 2015-9-4 16:53 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
能用紫外的就不必要用原吸
顶部
momom[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119242
精华 1
积分 1766
帖子 3068
信誉分 102
可用分 3954
专家分 20
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
3

发表于 2015-9-4 16:53 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
分子分光光度与原子分光光度都要有，不然太局限了；测金属原子吸收有太多的优势，如果还用分光光度计比色的方法，实验人员会累得够呛。
顶部
jom[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119251
精华 0
积分 1616
帖子 2891
信誉分 100
可用分 3861
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
4

发表于 2015-9-4 16:54 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

回复 #3 momom 的帖子

那意思就是说，如果我们完全用分光光度法来做的话，其实也是符合规定的对吧？
顶部
longquan[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119246
精华 0
积分 2127
帖子 3914
信誉分 100
可用分 5918
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
5

发表于 2015-9-4 16:54 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
虽然有的金属指标即可用原子吸收来做，也可用分光光度法来测。但是就一个具体的金属而言，都有其最经典和最准确的方法。比如六价铬原子吸收是不能替代分光光度法，镉虽可用分光光度法来测，但是操作繁琐测不准不说，检出限还较高，而用原子吸收则可以方便解决此问题。因此任何一种仪器都不是万能的，都有其有自己的最佳位置。
顶部
jom[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119251
精华 0
积分 1616
帖子 2891
信誉分 100
可用分 3861
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
6

发表于 2015-9-4 16:55 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

回复 #5 longquan 的帖子

那么就是说，如果在理想状态下，我用分光也是可以做的是吗？
顶部
small2011[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 71343
精华 0
积分 9992
帖子 15064
信誉分 100
可用分 20428
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
7

发表于 2015-9-4 16:55 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
两者的检出限还有较大差异的，看你检测的对象规范规定多少
顶部
熊猫[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119232
精华 1
积分 1796
帖子 3228
信誉分 102
可用分 4330
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
8

发表于 2015-9-4 16:56 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
不考虑实际操作过程和结果，标准中推荐了这种方法，那就是符合要求的。
顶部
小黄[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119235
精华 0
积分 2401
帖子 4422
信誉分 100
可用分 6758
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
9

发表于 2015-9-4 16:57 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
标准中使用的方法都是可用的，只要你能满足要求，做的准，当然采用现代仪器分析技术不但能提高准确性，而且能大幅度提高效率，标准的推广要结合国内不同地方实验室的现状，高中低设备都可以使用，不然的话，缺钱就没法检测了，就如条条大路通罗马一样，可以步行、可以骑车、可以做汽车火车，也可以坐飞机，当然越方便付出的代价就越高，只要你能到达目的地，
顶部
夜蓝星[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 71330
精华 0
积分 9549
帖子 14277
信誉分 100
可用分 18797
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
10

发表于 2015-9-4 16:57 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
有钱就上仪器，前提是仪器不容易出故障，否则一样头疼，我个人还是比较喜欢用分光
顶部
 12  1/2 12››