X射线多晶体衍射(XRD) » 讨论区 » 分析百问 » 【转载】【讨论】定量分析之即兴片面讨论

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:[未解决]【转载】【讨论】定量分析之即兴片面讨论

  [未解决]本主题悬赏 可用分 1  
teddy[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 72177
精华 4
积分 12607
帖子 19262
信誉分 106
可用分 27960
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-9-5
状态 离线
1
 

【转载】【讨论】定量分析之即兴片面讨论

定量分析之即兴片面讨论闭塞于石油地质行业间断搞衍射多年,见识不广,还望指正。定量是XRD最常见的分析项目。一般xrd定量精度不可能很高,实际应用中往往要求也不很高,重复性相对误差5%,甚至10%都可以接受。近日,我把一个岩石样品用不同方法做了定量分析,样品主要成分为石英、方解石、白云石、斜长石。样品含少量云母、粘土忽略。上图:XROCK  单峰积分。 执行石油地质行业标准。
顶部
vbnm[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119927
精华 2
积分 4008
帖子 7368
信誉分 104
可用分 12070
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
2
 
有自己中国的软件 是好的创意。加油。不能老拿老外的软件玩。
顶部
艰苦奋斗[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 71375
精华 5
积分 10524
帖子 16352
信誉分 106
可用分 24337
专家分 1
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
3
 
楼主是在比软件还是比方法?
顶部
风往尘香[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 71377
精华 2
积分 6046
帖子 10106
信誉分 103
可用分 17361
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
4
 
都可以比啊
顶部
adg[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119273
精华 2
积分 4682
帖子 8095
信誉分 104
可用分 12460
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
5
 
第一个软件只用单峰, 后面三个是全谱. 这就是为什么择优取向严重的方解石定不准了...



不知道后面三个你refine prefer orientation 没有.
顶部
ass[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119924
精华 2
积分 4282
帖子 7796
信誉分 104
可用分 12448
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
6
 
择优取向 没有考虑
顶部
happydream[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 72176
精华 2
积分 13076
帖子 20067
信誉分 102
可用分 28092
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-9-5
状态 离线
7
 
prefer orientation 没有考虑



样品就是一小块岩石,研钵研磨至手指捻没有颗粒感。



*STEP        =  0.02

*SPEED        =  4 deg /min

*SLIT_SPEC    =  0, 1 deg., 1.74, 10

*SLIT_SPEC    =  1, 10mm, 10, 10

*SLIT_SPEC    =  2, 1 deg., 0.94, 20

*SLIT_SPEC    =  3, 0.3mm, 0.3, 20

*KV        =  40

*MA        =  30

分析条件大概是这样,很粗放。实际应用和学术研究两码事。
顶部
iop[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119925
精华 1
积分 4038
帖子 7492
信誉分 102
可用分 12243
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
8
 
确实很粗放......我们实验室出具的QPA报告都是based on Rietveld full pattern fitting的. 不但考虑PO, 还有使用FPA 和double vigot approach计算的crystallite size.



全谱fitting定量的准确度取决于次生影响因素, 例如PO, 的正确模拟.
顶部