生物制药 » 讨论区 » 经验共享 » 【求助】临床研究阶段与报产阶段生产工艺变更

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:【求助】临床研究阶段与报产阶段生产工艺变更

笨鸟321[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 75369
精华 0
积分 188
帖子 115
信誉分 100
可用分 1321
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-10-22
状态 离线
1
 

【求助】临床研究阶段与报产阶段生产工艺变更


中试变大生产 培养体积增大等等 需要做哪些验证!!!还有就是临床样品工艺明显不适合大生产 做这种工艺的改变 是不是得重新来过
顶部
dog002[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 76386
精华 0
积分 916
帖子 1452
信誉分 100
可用分 8133
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-4
状态 离线
2
 

从中试(申请临床批件阶段)到生产(申请生产批件)中间有个生产工艺验证三批。中试到生产规模的放大,肯定有参数的改变,适当改变的允许的,在报生产批件时就需要提交工艺优化的相关资料。当然不能对关键工艺进行“优化”,如何界定是否为关键工艺是由CDE老师决定的。
顶部
ending[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 76092
精华 0
积分 771
帖子 1242
信誉分 100
可用分 6981
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-1
状态 离线
3
 


QUOTE:
原帖由 dog002 于 2015-9-8 16:45 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')

从中试(申请临床批件阶段)到生产(申请生产批件)中间有个生产工艺验证三批。中试到生产规模的放大,肯定有参数的改变,适当改变的允许的,在报生产批件时就需要提交工艺优化的相关资料。当然不能对关键工艺进行“优化”,如何界 ...

工艺耐受性没有考虑。
顶部
ending[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 76092
精华 0
积分 771
帖子 1242
信誉分 100
可用分 6981
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-1
状态 离线
4
 


QUOTE:
原帖由 dog002 于 2015-9-8 16:45 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')

从中试(申请临床批件阶段)到生产(申请生产批件)中间有个生产工艺验证三批。中试到生产规模的放大,肯定有参数的改变,适当改变的允许的,在报生产批件时就需要提交工艺优化的相关资料。当然不能对关键工艺进行“优化”,如何界 ...

如何界定关键工艺,是基于
QTPP-CQA-CPP-control policy来确定的,不是CDE那些人确定的。
顶部
dog002[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 76386
精华 0
积分 916
帖子 1452
信誉分 100
可用分 8133
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-4
状态 离线
5
 
CQA和control policy明白,CPP有点眼熟,QTPP是么呢?
顶部
ending[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 76092
精华 0
积分 771
帖子 1242
信誉分 100
可用分 6981
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-1
状态 离线
6
 


QUOTE:
原帖由 dog002 于 2015-9-8 16:47 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
CQA和control policy明白,CPP有点眼熟,QTPP是么呢?

看ICH Q8
顶部
笨鸟321[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 75369
精华 0
积分 188
帖子 115
信誉分 100
可用分 1321
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-10-22
状态 离线
7
 


QUOTE:
原帖由 ending 于 2015-9-8 16:46 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')

如何界定关键工艺,是基于
QTPP-CQA-CPP-control policy来确定的,不是CDE那些人确定的。

是否这样理解,只要CQA在控制范围内,CPP的改变就可以变成耐受性来确定。有个困扰就是项目转移,一些研发企业做的项目报临床没什么问题,而上大生产就很难,怎么去鉴别而不成为冤大头!
顶部
ending[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 76092
精华 0
积分 771
帖子 1242
信誉分 100
可用分 6981
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-11-1
状态 离线
8
 


QUOTE:
原帖由 笨鸟321 于 2015-9-8 16:47 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')

是否这样理解,只要CQA在控制范围内,CPP的改变就可以变成耐受性来确定。有个困扰就是项目转移,一些研发企业做的项目报临床没什么问题,而上大生产就很难,怎么去鉴别而不成为冤大头! ...

内在本质是这样的,但是不能明着讲。
还有,你需要很多实验和数据,证明CPP和CQA的关联性,已经被建立了。
顶部
dior[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 72222
精华 1
积分 582
帖子 819
信誉分 102
可用分 4906
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-9-6
状态 离线
9
 

OPQ神马的国内还停留在概念上吧,药审中心似乎并不十分重视,而对现阶段的国内生物企业来说,找一条可以走下去的路比走好来得更为现实。
工艺解析需要大量的质量研究工作为基础,结合更大量的QBD实验来确定,对设备、时间、人员的要求都提升了不止一个层次。这是目前很多企业的短板。对工艺的了解不够,后续放大就很容易出问题,所以,真正的考验在临床获批到生产的阶段,根据二八定律,这20%的工作,往往要付出80%的精力。
顶部
feiya[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 117889
精华 0
积分 247
帖子 234
信誉分 100
可用分 1911
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-12-7
状态 离线
10
 

在申报生产之前你需要的是一个稳定的生产工艺而已,I和II期只要是个稳定的工艺即可,不需要进行全面的工艺验证,III要锁定以后生产的工艺,III期的工艺、地点和规模要和申报生产的一致,申报生产的时候要做三批的验证准备申报生产的资料。在锁定生产工艺时需要调整规模,自然会进行一些工艺开发及摸索,这些资料都是要放入到申报生产的资料中的。
顶部