X-荧光

如何控制企业采购成本是当前每个企业都面临的问题，而产品环保方面的日益严格，加之工信部C-ROHS标准的具体执行日期日益临近，又使许多企业把EDXRF仪器的采购提上了日程。在EDXRF应用于ROHS领域5-8年后，该类仪器的国产化已经比较成熟，一些大企业也纷纷采购国产的EDXRF仪器做为来料检验的必备工具。但该类国产仪器比较受人诟病的一点就是市场无序化，价格很不透明且偷工减料、混淆视听者比比皆是，导致一些厂家吃亏上当并远离国产。造成此类原因有多方面，但做为采购该类仪器的技术评测没有一定的标准占有很大比较比重，许多厂家在购买该类设备时，以普通仪器设备的采购标准来购......

沙发自己做，呵呵，大家看看还有那些需要注意的呀，一并写上，准备将此类设备的技术评测明晰化，写好了给厂家看

我们实验室没有仪器采购权限哦，只需要提个仪器需求报告就行哦。

想听听大家对以下内容的看法，EDX能达到以下要求吗？
精确度一般都是可以达到1ppm,精确度如果比较差，仪器厂家早就换探测器了,而探测器能够探测到1ppm,并不能代表实际使用中测试下限就能够达到1ppm,一般而言，在实际使用中能够达到ROHS五项能够达到10ppm，卤素测试能够达到20ppm就已经非常不错，

很详细，很系统。

对，其实主要看厂家的技术背景，有一个技术实力雄厚的团队，做出一套考虑周全的软件，可能是测RoHS 准确性最重要的保障。

跟产品的类型以及产品的物理性质有关系，要塑料制成的那种标准块，一般的通用的EDXRF仪器就都可满足上述的条件，但是如果是一个塑料粒子或者是粉末那就很难说了。换成是金属类的产品，那一般的能量色散的仪器都不行。

LZ说的比较详细，也比较客观，确实也说出了很多事实。辛苦了，

呵呵，针对五楼的说法，我只提一件这几天在客户那里碰到的一件事情，你就明白为什么我说要试机而非看名气规模而轻率采购了。
  前段时间和某著名品牌一起进行测试，鉴于以往吃亏的教训，特地让技术人员把竞争对手的测试结果记了下来，当时测某样品Br的含量时第一次ND、第二次14000+、第三次到第10次ND,另外还有一些其他数据，最近客户再次给我们提供数据的时候，却意外发现所有的数据和之前都不一致，稳定性和重复性好的离谱，而Br的含量都是在3万多了，如果我说出品牌来，大部分人肯定认为我是对竞争对手的污蔑，所以我才说最好的方法是试机和送样品让仪器厂家盲测

没太看懂，条理有点乱。用过XRF，但是没做过RoSH，但是我想评价一台仪器，重要的就是那几个指标：稳定性、分辨率、检出限，至于准确度，是可以通过曲线进行调整的，因此分析软件业比较重要。XRF的特点是纯度越高，检测结果越可靠。测RoSH，都是低含量的，特别要考虑检出限和稳定性。性价比可能就看实际需求了。