X射线多晶体衍射（XRD）

单位最近准备买一台衍射，初步估计在理学和布鲁克之间选择，即：



理学的 Smartlab 转靶（9kW） 或者布鲁克的D8达芬奇（3kW）



不知道哪个在性能上好些？后续运行费用一年大概多少钱？

如果买D8 Da Vinci的话记得配上LynexEye XE detector,有很好的光子能量选择.

个人认为, 与其增加入射束强度(耗电)不如提高探测器接收效率和测角仪的角度精确度.

最后一句还是不敢苟同啊，那开发同步辐射干嘛啊

有钱肯定转靶+阵列，不过9kw价格比3kw高很多，smartlab也可以3kw



理学在没有新的250探测器之前旧的阵列是不如布鲁克的XE的，新的250性能强悍很多，价格未知。



具体数据没有比较还不好说，布鲁克 XE的特点是每个信道自带PHA收束，由此来保证680eV的能量分辨率，但是无法完全滤掉Kβ，效果也不错；理学的新的250整体动态范围增加，配合单色器能完全滤除Kβ，但是3Kw最终强度只有布鲁克的一半，所以配合9Kw能完全超越布鲁克的设备，但是价格昂贵。



3KW的设备家家都有特色，理学布鲁克甚至帕纳科都各有特点，同等配置价格相当，最好拿自己常用的样品亲自去现场具体测试，测试结果高于一切参数说明。



维护方面肯定转靶费用最高，基本上五年10w左右，光管类看使用量，一年2000小时以内，注意循环水水质的话，基本上5年换个管就足以了，几w块而已。

楼上所说的“理学3kW最终强度只有布鲁克的一半”，还是新探测器，如果用旧的，岂不是连布鲁克的一半都没有？请问是怎么计算的？

另外，我最近也在选择XRD采购，布鲁克的开价太高了，比理学高出好几十万，同样是3kW

布鲁克XRD没有单色器啊，完全靠PHA来控制能量分辨率，能量当然强，Kβ、Lα的能量都在。理学上代阵列很一般，只在消除荧光上有特色，好在新探测器及时出来，压倒布鲁克的新探测器。另外帕纳科的探测器在于1、2D转换有特色，这个也确实独树一帜，不过得看你最终需求。

请问理学新探测器是什么？名称或者型号？现在已经商品化了吗？

Dtex250 ，已经发售，仪器信息网有介绍的页面，前一段我看到过

你说转靶费用最高，我倒觉得转靶费用最低，因为不用换光管，固定靶是过几年必须换光管的……



请问转靶的费用是在哪些耗材方面？是电费吗？还是有其他耗材？转靶好像没什么耗材吧？转靶是不用换阳极的，灯丝也就几千块钱，新购买的仪器会配不少灯丝的，灯丝正常使用可以用很多年的……我用的一个八十年代的理学转靶，到今年淘汰仪器时，灯丝都还没用完……

布鲁克XRD不是没有单色器, 是无需单色器. 理学的用了单色器的直接结果就是强度那么低, 也是他们那么积极走转靶路线的原因之一. Burker LynxEye XE的pdf介绍可见如下链接 (或者google可得). 里面有图有真相, "说Kβ、Lα的能量都在"的是什么心态 *_*



LYNXEYE XE - 1-D Detector (PDF-Flyer) - Broker



希望张老师也贴一个理学D/teX Ultra 250的图谱比较一下, 也让学生长长见识.