拉曼光谱

拉曼光谱与红外光谱的区别，引用文献是他们能否混用  波数段意义是否相同能给说的详细点

应该可以混用。详细的无能为力了

不是一回事。与红外光谱一样，拉曼光谱也是用来检测物质分子的振动和转动能级，所以这两种光谱俗称姊妹谱。但两者的理论基础和检测方法存在明显的不同。我们说 物质分子总在不停地振动，这种振动是由各种简正振动叠加而成的。当简正振动能产生偶极矩的变化时，它能吸收相应的红外光，即这种简正振动具有红外活性；具 有拉曼活性的简正振动，在振动时能产生极化度的变化，它能与入射光子产生能量交换，使散射光子的能量与入射光子的能量产生差别，这种能量的差别称为拉曼位 移(Raman Shift)，它与分子振动的能级有关，拉曼位移的能量水平也处于红外光谱区。

拉曼与红外不是一回事。红外检测的是化学分子的的偶极距，而拉曼检测的是分子的电子云的极化。红外检测的是分子的转动与振动能级，其谱图为吸收谱图。而拉曼光谱为激光光子冲击分子，是分子的能级到达一个“虚态”-----注意不是一个电子的活化能级，所得到的是一个发射光谱。

同一种物质的各个官能团在拉曼光谱或者红外光谱上检测后所对应的  波数段 一致吗

简言之：红外测的是偶极矩的变化；拉曼测的是极化率的变化。

红外检测的是化学分子的的偶极距，而拉曼检测的是分子的电子云的极化。

用红外和拉曼测出的同一种物质的各个官能团的统一振动模式的波数应该是相同的，但强度肯定不同。