PCR仪 » 讨论区 » 经验共享 » mRNA直接PCR能扩增出产物吗?

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:mRNA直接PCR能扩增出产物吗?

月牙牙[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 73230
精华 0
积分 238
帖子 215
信誉分 100
可用分 1841
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-9-20
状态 离线
1
 

mRNA直接PCR能扩增出产物吗?

mRNA直接PCR能扩增出产物吗? [转载]


如题:mRNA不经反转录而直接PCR从理论上似乎行的通!
可是实践中能成功么?愿闻君高见!
顶部
韩梅梅[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 72223
精华 1
积分 353
帖子 382
信誉分 102
可用分 2701
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-9-6
状态 离线
2
 
首先告诉你一个铁的实事,就是mRNA不经反转录而直接PCR无论从理论上还是实践中都绝对不行的。说句你不爱听的话,你这么说只能说明一点:就是你的生化和分子生物学知识还没弄懂。建议你找本书看看,先把理论懂,免得将来走弯路。
这里简单告诉你一个流程,就是mRNA必需经RT-PCR得到cDNA后才能PCR。  
顶部
喵咪[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 71749
精华 0
积分 338
帖子 455
信誉分 100
可用分 2961
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-30
状态 离线
3
 
不可以,如果你的经费不足的话,可以用总RNA直接反转录,再做PCR。这样的条件刚做过,只是在加总RNA时量要增加,效果还不错,我的结果已送去测序。
顶部
春雨[使用道具]
二级
Rank: 2


UID 71985
精华 0
积分 139
帖子 58
信誉分 100
可用分 991
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-9-2
状态 离线
4
 
Taq 酶是DNA polymerase,是以DNA 为模版的 DNA polymerase。(反转录酶是以RNA 为模板的 DNA polymerase)

虽然写出来RNA 与 DNA 差得不多,但RNA 的五碳糖上是有-OH的,而DNA 的糖上是 -H,所以DNA 又叫脱氧核糖核酸。  
顶部
#甜#[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 72838
精华 0
积分 300
帖子 319
信誉分 100
可用分 2361
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-9-15
状态 离线
5
 
这很有意思。从RNA到DNA是质变,而PCR过程只是量变,这里面必须要有一个因素来使之达到飞跃,就是逆转录酶。要知道PCR反应中的DNA聚合酶是只认得DNA模板的,没有RT过程提供第一条DNA,扩增无从谈起。你要是想在PCR过程中用一个只认得RNA模板的DNA聚合酶,那也有问题,因为总是只有母体的一条RNA做模板,无法形成双链,也没有办法大量扩增。除非找到一个同时认得RNA模板和DNA模板的聚合酶(当然还得符合PCR过程的苛刻条件),但这个过程如果聚合酶以RNA为模板合成了DNA, 其实也还是一个质变的问题,就是逆转录。
顶部
阿福[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 69991
精华 0
积分 269
帖子 277
信誉分 100
可用分 2146
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-3
状态 离线
6
 
这个问题很有趣,因为最近我遇到这样的情况,也在思考中
我在测试一对引物时,设置共四个反应,1和2是两个不同个体的cDNA,3是一个个体的总RNA但是在和1,2一同逆转录时未加逆转录酶,也就是说3这个标本不含cDNA,只有RNA,4是阴性对照(用H2O),结果,1,2为阳性,4为阴性,这和预期一样,奇怪的是3也是阳性,在电泳图中可以清晰看到和1,2大小相同的PCR产物,只是比前两者的量低(且实验过程中肯定没有污染),为此特地买了RNase,将3标本用RNase消化后,继续重复上述PCR,结果,3的条带消失了.所以本人以为mRNA也有直接被扩增的可能,但是从理论上讲THIS IS MISSION IMPOSSIBLE
不过可惜的是我没有将那个扩增产物进行测序,否则则更加结果明确.
不知道是否楼上XDJM中有人也对未加逆转录酶的RNA直接做过PCR扩增?  
顶部
阿拉蕾[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 69963
精华 0
积分 511
帖子 701
信誉分 100
可用分 4251
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-3
状态 离线
7
 
所以本人以为mRNA也有直接被扩增的可能,但是从理论上讲THIS IS MISSION IMPOSSIBLE

===============================================================================================================

这个小实验挺有意思。不过结论还没有听说过 排除了DNA污染,能否就你的实验排除有逆转录酶污染呢?如果不能,那做这个结论是否有点早。呵呵,讨论讨论  
顶部
微笑的海豚[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 70439
精华 0
积分 277
帖子 313
信誉分 100
可用分 2266
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-10
状态 离线
8
 
“兄弟的实验设计不够严谨^_^。

估计导致3是阳性的原因是存在genomic DNA污染,这在total RNA中很常见,祛除污染可以用RNase free的DNase处理。设计RT引物时最好考虑跨内含子,以此来区分污染引起的条带。
顶部
阿福[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 69991
精华 0
积分 269
帖子 277
信誉分 100
可用分 2146
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-3
状态 离线
9
 
设计的引物是在不同的外显子区域,所以如果扩增的是GENOMIC DNA则其片段长度必然远远大于目前的长度(包含内含子),而且内含子有10K以上,基本无法扩增出产物
其次逆转录酶污染也可以排除,而且如果有污染而合成了cDNA,那用RNase处理后应该依旧有扩增条带,而现在没有
所以说结果非常奇怪,到底这个PCR模板哪里来的
请大家讨论讨论,非常有趣
顶部
胖小妮子[使用道具]
二级
Rank: 2


UID 70442
精华 0
积分 149
帖子 77
信誉分 100
可用分 1061
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-10
状态 离线
10
 
又在网上找了一下,好象没有提出RNA可以做 DNA polymerase 扩增模板的说法。我们看来还是要在污染上找一下原因了。

如果你的的RNase 有少少量DNase 污染呢?
顶部