原子吸收 » 讨论区 » 分析百问 » 【转载】【讨论】 一次曲线和二次曲线,您如何选择

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:[未解决]【转载】【讨论】 一次曲线和二次曲线,您如何选择

  [未解决]本主题悬赏 可用分 1  
happydream[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 72176
精华 2
积分 13076
帖子 20067
信誉分 102
可用分 28092
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-9-5
状态 离线
1
 

【转载】【讨论】 一次曲线和二次曲线,您如何选择

实验中,对于一次曲线和二次曲线,您是如何选择的?
欢迎讨论!!!
顶部
iop[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119925
精华 1
积分 4038
帖子 7492
信誉分 102
可用分 12243
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
2
 
我觉得二次曲线适用范围更广,误差更小
顶部
iop[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119925
精华 1
积分 4038
帖子 7492
信誉分 102
可用分 12243
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
3
 
奈何标准都是一次的,只见过气相质谱标准有可以二次的
顶部
iop[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119925
精华 1
积分 4038
帖子 7492
信誉分 102
可用分 12243
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
4
 
是说其相关系数好吗?可是用同样的一组数据,其实浓度是在线性范围内的,可是线性不好;用二次曲线,相关系数却比线性好。这样的相关系数好,我觉得也只是包容了误差啊
顶部
iop[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119925
精华 1
积分 4038
帖子 7492
信誉分 102
可用分 12243
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
5
 
用二次曲线的分析结果更接近真实值。
顶部
jiankufanhan[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 71374
精华 3
积分 4177
帖子 7621
信誉分 106
可用分 12412
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
6
 
曲线拟合吧,一般都是比直线的线性要好很多。
顶部
jiankufanhan[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 71374
精华 3
积分 4177
帖子 7621
信誉分 106
可用分 12412
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
7
 
即使没有人工或者机器的误差,原子吸收信号也不会是线性的。
顶部
jiankufanhan[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 71374
精华 3
积分 4177
帖子 7621
信誉分 106
可用分 12412
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
8
 
非线性的主要原因并不是误差、噪声或者电磁干扰,它由杂散光、光谱分辨率、谱线临近、背景校正的不完美性等因素导致。
顶部
jiankufanhan[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 71374
精华 3
积分 4177
帖子 7621
信誉分 106
可用分 12412
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
9
 
相关系数其实是线性相关系数,所以二次曲线的相关系数不可能好于一次的,实际上绝大多数分析软件给出的相关系数无论一次还是二次都是一样的。说明拟合效果的参数是所谓的拟合误差,即试验点偏离工作曲线的统计量。
顶部
adg[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119273
精华 2
积分 4682
帖子 8095
信誉分 104
可用分 12460
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
10
 
二次曲线的拟合误差低于一次,这种说法才是成立的。
顶部