小中大【转载】：【讨论】土壤中的铅镉铬测定的消解讨论
测定土壤中的Cd、Pb、Cr用全量消解效果好不好，好到哪里？还有别的更好的消解方法吗？溶解方法如下：首推HF酸消解。各种方法差异见下：
（一）除用HF以外，各种土类中Pb、Cr的溶出比都较低，分别低于65.8％和64.6％。因为Cr和Pb主要包藏在土壤矿物晶格中，且晶格稳定；例如Cr3+可能与硅酸盐岩中四面体或八面体的氧原子配位，尤其八面体配位十分稳定。土壤中大部分Cu、Cd、Zn、Ni、Mn的矿物晶格能较低，易受酸分解破坏，所以溶出比较高。
（二）HClO4有极强的氧化能力，能有效地破坏土壤中的有机质及有机质分解产生的碳。其挥发温度高，有利于破坏矿物晶格。因此，除了HNO3一H2S04一HClO4溶解法能导致部分Pb沉淀和可能使部分Cr挥发外，各土类中其它元素的溶出比大都略高于HNO3和HCl—HNO3法。
（三）就几种溶样方法而言，全分解法要使用HF，这样才能破坏Si、SiO2等硅酸盐矿物晶格。但HF易引入玻璃器皿溶蚀的空白，且有危险性；HNO3一H2S04一HClO4消解土样时最平静，且蒸发温度高，能有效地破坏有机物及多数微量元素的矿物晶格。但是测定Pb、Cr时不建议使用HNO3一H2S04一HClO4法消解土样，还要将H2S04和HClO4尽量赶尽，否则对Pb测定有影响；
（四）几种土类中各元素的平均溶出比（％）及日本、美国和本次调查得到的我国土壤中各元素的几何均值（ppm）中Pb、Cr的背景值明显高于日本和美国，这除了确实存在一些差异外，还有由于采用的溶样方法不同而引入的差异，因为日本和美国采用的溶样方法不能将土壤中的Pb、Cr全部溶出。
我的问题：
1.难倒消解土壤，测定Cd、Pb、Cr只能用全量消解最好？？还有别的方法吗？
2.如何才能更好更快更准确测定出土壤中的重金属元素呢？？？
