元素分析仪 » 讨论区 » 分析百问 » 【转载】【求助】SLFA2100、S144DR定硫仪哪个精度高？

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴
打印 | 推荐 | 订阅 | 收藏

标题:[未解决]【转载】【求助】SLFA2100、S144DR定硫仪哪个精度高？

  [未解决]本主题悬赏 可用分 1  
小红[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119231
精华 1
积分 2497
帖子 4569
信誉分 102
可用分 6388
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
1

发表于 2015-11-3 20:36 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

【转载】【求助】SLFA2100、S144DR定硫仪哪个精度高？

SLFA2100：日本HORIBA，采用X荧光的原理分析硫
S144DR：美国LECO，采用红外吸收的原理分析硫
请问哪个精度高呢？（用于油品分析）
顶部
小熊猫[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119215
精华 0
积分 1755
帖子 3130
信誉分 100
可用分 4039
专家分 10
阅读权限 255
注册 2014-1-6
状态 离线
2

发表于 2015-11-3 20:37 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
我们是用红外吸收的原理分析硫
顶部
momom[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119242
精华 1
积分 1766
帖子 3068
信誉分 102
可用分 3954
专家分 20
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
3

发表于 2015-11-3 20:37 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
X荧光的原理分析硫没用过
我们测金属材料的S，用直读光谱和碳硫仪都做过，相比之下碳硫仪准确率高
顶部
小红[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119231
精华 1
积分 2497
帖子 4569
信誉分 102
可用分 6388
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
4

发表于 2015-11-3 20:38 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

回复 #3 momom 的帖子

你这里的碳硫仪应该是指红外方法的吧，红外方法的比直读光谱的精度要高吗？还有试验数据？
顶部
小红[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119231
精华 1
积分 2497
帖子 4569
信誉分 102
可用分 6388
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
5

发表于 2015-11-3 20:38 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

回复 #2 小熊猫 的帖子

精度可以达到多少？也就是检测下限吧！（精度、检测下限还是有区别的，暂时这么理解吧）
顶部
小牛牛[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119218
精华 0
积分 2318
帖子 4235
信誉分 100
可用分 6099
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-6
状态 离线
6

发表于 2015-11-3 20:39 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
用过S144DR，还是不错的
顶部
小红[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119231
精华 1
积分 2497
帖子 4569
信誉分 102
可用分 6388
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
7

发表于 2015-11-3 20:39 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
你是哪个厂的？
顶部
longquan[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119246
精华 0
积分 2127
帖子 3914
信誉分 100
可用分 5918
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
8

发表于 2015-11-3 20:40 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
我觉得检测点就决定了测试的精度，直读光谱只是打一个点，而红外吸收法相当于是打无数多个点，肯定更具有代表性。
顶部