水分测定仪 » 讨论区 » 分析百问 » 【转载】【讨论】水中油国标将废弃,要用色谱法?

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:[未解决]【转载】【讨论】水中油国标将废弃,要用色谱法?

  [未解决]本主题悬赏 可用分 1  
熊猫[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119232
精华 1
积分 1796
帖子 3228
信誉分 102
可用分 4330
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
1
 

【转载】【讨论】水中油国标将废弃,要用色谱法?

最近听人说,又要重新制定水中油的测定方法的国标了,
因为红外法要用到四氯化碳,国家要限制四氯化碳的使用,
所以准备不用红外法,要建立新的测定方法,据说要用色谱法。
大家认为这可能吗?
顶部
小黄[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119235
精华 0
积分 2401
帖子 4422
信誉分 100
可用分 6758
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
2
 
那这要分析多少种成分啊
顶部
a456[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119220
精华 3
积分 2267
帖子 3862
信誉分 106
可用分 5261
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-6
状态 离线
3
 
可是用红外法测水中石油类是今年6月1日才公布的标准,这么快就废弃,不会太快了吧。
顶部
小红[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119231
精华 1
积分 2497
帖子 4569
信誉分 102
可用分 6388
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
4
 
不大可能,色谱法难道就没污染啦?色谱经常用的二硫化碳比四氯化碳更毒!
顶部
tomm[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119240
精华 0
积分 2226
帖子 4071
信誉分 100
可用分 5555
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
5
 
石油类成分太复杂,不适合色谱法吧
顶部
小熊猫[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119215
精华 0
积分 1755
帖子 3130
信誉分 100
可用分 4039
专家分 10
阅读权限 255
注册 2014-1-6
状态 离线
6
 
换一种萃取剂不就完了,国外都不用四氯化碳
顶部
小黄[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119235
精华 0
积分 2401
帖子 4422
信誉分 100
可用分 6758
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
7
 

回复 #6 小熊猫 的帖子

国外用什么溶剂啊?
如果换的话,现在的红外测油仪是不是都要淘汰了呢?
顶部
longquan[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119246
精华 0
积分 2127
帖子 3914
信誉分 100
可用分 5918
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
8
 

回复 #5 tomm 的帖子

石油类成分的确太复杂,但是任何一种方法都不是十全十美的,就红外法的国标而言,严格地说测的也并非全是油,准确的定义应该是四氯化碳提取物,加之油的采样毫无代表性,追求所谓的准确是不现实的,因此为了保护环境坚决支持废弃红外国标法。
顶部
longquan[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 119246
精华 0
积分 2127
帖子 3914
信誉分 100
可用分 5918
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
9
 

回复 #6 小熊猫 的帖子

像国外用其它萃取剂主要是成本太高,经济上不现实。
顶部
small2011[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 71343
精华 0
积分 9992
帖子 15064
信誉分 100
可用分 20428
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
10
 

回复 #8 longquan 的帖子

那您觉得哪种方法比较好一点呢?
顶部