表界面物性测试 » 讨论区 » 经验共享 » 【求助】我用CASTEP准备计算做金属和陶瓷的界面

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 17  1/2 12››
 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴
打印 | 推荐 | 订阅 | 收藏

标题:【求助】我用CASTEP准备计算做金属和陶瓷的界面

跳跳哈里[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 128275
精华 0
积分 1920
帖子 999
信誉分 100
可用分 6341
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-10-28
状态 离线
1

发表于 2015-12-27 11:21 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

【求助】我用CASTEP准备计算做金属和陶瓷的界面

各位好，我用CASTEP准备计算做金属和陶瓷的界面，我对金属和陶瓷表面都进行了收敛测试（kpoint和cutoff）。想请教各位，在做界面的时候，还需要对界面进行收敛kpoint测试吗？谢谢
顶部
malong[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 129814
精华 0
积分 3179
帖子 1898
信誉分 100
可用分 10775
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-12-20
状态 离线
2

发表于 2015-12-27 11:21 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

【回复】

不同的模型都应该测试，不过你也可以参考别的文献，看看取的多少。
顶部
mimima[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 131698
精华 0
积分 2728
帖子 1615
信誉分 100
可用分 9431
专家分 0
阅读权限 255
注册 2015-2-3
状态 离线
3

发表于 2015-12-27 11:22 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

【回复】

所以我从MgO中切了MgO(111)面，来进行几何优化，优化前的模型如图1，优化后我发现有些原子跑到真空层外面去了，如图2。几何优化过程中，对原子未做任何约束，勾选了optimize cell选项。大家觉得这是什么情况呢
顶部
dadaai[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 130698
精华 0
积分 2001
帖子 1042
信誉分 100
可用分 6336
专家分 0
阅读权限 255
注册 2015-1-5
状态 离线
4

发表于 2015-12-27 11:22 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

【回复】

优化表面不需要ope cell。
顶部
daomei[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 131721
精华 0
积分 1715
帖子 890
信誉分 100
可用分 5601
专家分 0
阅读权限 255
注册 2015-2-4
状态 离线
5

发表于 2015-12-27 11:23 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

【回复】

表面优化前，先优化体材料得到晶格常数，然后切面。固定表面结果晶格常数以及角度然后再优化。
顶部
QQ爱[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 128332
精华 0
积分 3321
帖子 1901
信誉分 100
可用分 11214
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-10-30
状态 离线
6

发表于 2015-12-27 11:23 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

【回复】

:hand:我是想做界面的，现在主要想确定构成界面的表面slab层数，这个优化是必须固定晶格常数和角度的吗？谢谢。
顶部
danzi[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 130799
精华 0
积分 1937
帖子 1033
信誉分 100
可用分 6443
专家分 0
阅读权限 255
注册 2015-1-8
状态 离线
7

发表于 2015-12-27 11:25 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

【回复】

若是界面结构是肯定要固定的。这里会出现一个失配比，这个值在可行性范围内固定晶格常数做优化。
顶部
wawa11[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 131733
精华 1
积分 2168
帖子 1191
信誉分 102
可用分 7324
专家分 10
阅读权限 255
注册 2015-2-4
状态 离线
8

发表于 2015-12-27 11:25 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

【回复】

谢谢您的指导！我最终目的是想做界面的，但是目前的问题是构成界面一个表面的slab层数不知道取多少，所以我想先确定这个层数，按照看过的文献中的方法，对不同层书的表面进行几何优化，来看面间距的变化以确定合适的层数，但是总是优化失败，包括昨天也固定晶格常数了，还是优化失败，这种情况我该怎么考虑去解决呢？期待您的指导，谢谢！
顶部
PP熊[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 128277
精华 1
积分 3330
帖子 1976
信誉分 102
可用分 11412
专家分 10
阅读权限 255
注册 2014-10-28
状态 离线
9

发表于 2015-12-27 11:26 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

【回复】

你可以采用计算表面能的方法来确定slab的层数，在计算表面能的时候可以直接计算能量，而不用优化。计算表面能的公式，你可以参考文献, 题目为SiC/Ti3SiC2interface: Atomic structure, energetics, and bonding的第3页的公式。这样就可以免去优化的过程，也可以节约时间。
顶部
aaby[使用道具]
五级
Rank: 5Rank: 5


UID 127161
精华 0
积分 2602
帖子 1423
信誉分 100
可用分 8733
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-9-14
来自 内蒙古乌兰察布市集宁
状态 离线
10

发表于 2015-12-27 11:26 资料 个人空间 短消息  加为好友 QQ

 小中大

【回复】

好的，谢谢您的指导！直接计算能量，不进行优化？？这样合理么，有点不解啊
顶部
 17  1/2 12››