近红外(NIR) » 讨论区 » 分析百问 » 【转载】:仪器人环保,刻不容缓(近红外篇)

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴

标题:[未解决]【转载】:仪器人环保,刻不容缓(近红外篇)

  [未解决]本主题悬赏 可用分 1  
nmn[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119926
精华 2
积分 4087
帖子 7526
信誉分 104
可用分 12354
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
1
 

【转载】:仪器人环保,刻不容缓(近红外篇)

近期“柴静雾霾调查”再次引发了人们对大气污染的关注,而大气污染只是中国环境污染的一部分,中国的水污染、土污染、重金属污染等问题的严重程度同样不......
顶部
风往尘香[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 71377
精华 2
积分 6046
帖子 10106
信誉分 103
可用分 17361
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
2
 
近红外的使用算是比较环保的设备了,试剂、标准品方面是否能做到节能?
顶部
happydream[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 72176
精华 2
积分 13076
帖子 20067
信誉分 102
可用分 28092
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-9-5
状态 离线
3
 
就我所知,近红外检测前处理几乎没有(不算样品粉碎),也不需要用到任何试剂。标准品就更加环保了,要么是经过多次标定的待测样品,要么是相当稳定的基准物质,可反复使用。
顶部
vbnm[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119927
精华 2
积分 4008
帖子 7368
信誉分 104
可用分 12070
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
4
 
近红外相对于传统检测,确实太环保了。就拿饲料行业一个最基础的理化指标——粗蛋白,消化会产生大量的含硫气体和液体,消耗大量的电能(中国的电能,一半以上是煤发电),上机实验(滴定)会产生过量的浓碱。一般实验室对这些化学污染物都没有科学的处理,直接排放,污染还是挺吓人的。
顶部
jiushi[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119272
精华 0
积分 4139
帖子 7578
信誉分 100
可用分 11864
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
5
 
这类仪器应该多研发应用
顶部
adg[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119273
精华 2
积分 4682
帖子 8095
信誉分 104
可用分 12460
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
6
 
现在近红外在饲料、食品、医药、医学诊断等应用,都已很广泛。我在想,如果用近红外去监测地沟油的话,可能有效果。
顶部
艰苦奋斗[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 71375
精华 5
积分 10524
帖子 16352
信誉分 106
可用分 24337
专家分 1
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
7
 
之前有过这方面的讨论,貌似应该几类仪器联合应用方可,比如近红外、拉曼,,
顶部
jiankufanhan[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 71374
精华 3
积分 4177
帖子 7621
信誉分 106
可用分 12412
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
8
 
我感觉够呛的,地沟油成分相当复杂,而且国家在确定地沟油标准原则这一块貌似还是空白吧,我之前也就看见过用二维荧光测植物油掺假的!
顶部
teddy[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 72177
精华 4
积分 12607
帖子 19262
信誉分 106
可用分 27960
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-9-5
状态 离线
9
 
我想,几种仪器合用,经济上不划算,效率可能提高,操作更麻烦,人员要求更高,这样不如让近红外单挑。
顶部
shuishui[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119322
精华 2
积分 4179
帖子 7650
信誉分 104
可用分 12516
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-8
状态 离线
10
 
顶部