催化 » 讨论区 » 经验共享 » 【求助】CuXPS的LMM能谱的分析

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 12  1/2 12››
 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴
打印 | 推荐 | 订阅 | 收藏

标题:【求助】CuXPS的LMM能谱的分析

碧空子[使用道具]
二级
Rank: 2


UID 73209
精华 0
积分 127
帖子 34
信誉分 100
可用分 861
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-9-20
状态 离线
1

发表于 2016-1-15 10:23 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

【求助】CuXPS的LMM能谱的分析

我的铜基催化剂本来扫出来的LMM谱图在550-600ev之间，按照论坛里的一个帖子提示我将550-600 eV结合能转化成俄歇电子动能，即1486.6-BE，这样就转换到900-930 eV 俄歇谱电子动能了。按道理来说我只改变了横坐标，没有改变纵坐标，可是出来的图谱却与之前的不一样了如图1是直接测试出的数据的图，图2是处理后的数据的图。且处理后的数据在扣除背景峰时选择Shirley峰时出现的也是直线，如图3，这样拟合出的峰峰形就很难看（但原始数据扣除背景时可以是曲线如图4，拟合出的图形可以接受），所以想请教一下该怎样处理？多谢了


查看积分策略说明
附件
2016-1-15 10:23
w203h2325876_1412854253_926.jpg (11.21 KB)
 
2016-1-15 10:23
w207h2325876_1412854467_948.jpg (11.29 KB)
 
2016-1-15 10:23
w279h2325876_1412854469_518.jpg (26.34 KB)
 
2016-1-15 10:23
w242h2325876_1412854793_739.jpg (34.36 KB)
 
顶部
yayya[使用道具]
三级
Rank: 3Rank: 3


UID 114491
精华 0
积分 392
帖子 483
信誉分 100
可用分 3138
专家分 0
阅读权限 255
注册 2013-9-25
状态 离线
2

发表于 2016-1-15 10:24 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
1.两个图没区别，只是x轴反了，可以理解为镜面对称，初中数学，囧
2.基线这么取应该是不对的，可以改变下范围
顶部
碧空子[使用道具]
二级
Rank: 2


UID 73209
精华 0
积分 127
帖子 34
信誉分 100
可用分 861
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-9-20
状态 离线
3

发表于 2016-1-15 10:24 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大


QUOTE:
原帖由 yayya 于 2016-1-15 10:24 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
1.两个图没区别，只是x轴反了，可以理解为镜面对称，初中数学，囧
2.基线这么取应该是不对的，可以改变下范围

可是我只改变了横坐标纵坐标不变的为什么会对称呢？还有基线范围可以怎么改变？多谢帮助呀
顶部
whitesheep[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 78856
精华 0
积分 825
帖子 1330
信誉分 100
可用分 7476
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-12-4
状态 离线
4

发表于 2016-1-15 10:27 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大


QUOTE:
原帖由 碧空子 于 2016-1-15 10:24 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')

可是我只改变了横坐标纵坐标不变的为什么会对称呢？还有基线范围可以怎么改变？多谢帮助呀

你拿一个常数减去了实际值啊,不就变成了对称了...
boundary那儿 High BE 和Low BE都可以设置的
顶部
applebook=213[使用道具]
四级
Rank: 4


UID 74101
精华 6
积分 525
帖子 405
信誉分 112
可用分 2981
专家分 60
阅读权限 255
注册 2011-10-5
状态 离线
5

发表于 2016-1-15 10:27 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
请结合XPS进行俄歇参数分析
顶部
碧空子[使用道具]
二级
Rank: 2


UID 73209
精华 0
积分 127
帖子 34
信誉分 100
可用分 861
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-9-20
状态 离线
6

发表于 2016-1-15 10:28 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大


QUOTE:
原帖由 whitesheep 于 2016-1-15 10:27 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')

你拿一个常数减去了实际值啊,不就变成了对称了...
boundary那儿 High BE 和Low BE都可以设置的

劳烦您看一下，我把横坐标变换后的数据导入XPS分峰软件时扣除背景峰时无论选择Shirley，Linear，还是Tougaard出现的都是同样的背景曲线；因为无法出现曲线的背景峰，所以拟合出的图4两端的峰就不贴合，图5是没有改变横坐标时拟合的曲线，这是什么情况呢？怎样可以解决，求帮助啊


查看积分策略说明
附件
2016-1-15 10:28
w246h2325876_1412951231_990.jpg (32.66 KB)
 
顶部
碧空子[使用道具]
二级
Rank: 2


UID 73209
精华 0
积分 127
帖子 34
信誉分 100
可用分 861
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-9-20
状态 离线
7

发表于 2016-1-15 10:29 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
劳烦您看一下，我把横坐标变换后的数据导入XPS分峰软件时扣除背景峰时无论选择Shirley，Linear，还是Tougaard出现的都是同样的背景曲线；因为无法出现曲线的背景峰，所以拟合出的图4两端的峰就不贴合，图5是没有改变横坐标时拟合的曲线，这是什么情况呢？怎样可以解决，求帮助啊


查看积分策略说明
附件
2016-1-15 10:29
w239h2325876_1412951232_467.jpg (29.52 KB)
 
顶部
碧空子[使用道具]
二级
Rank: 2


UID 73209
精华 0
积分 127
帖子 34
信誉分 100
可用分 861
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-9-20
状态 离线
8

发表于 2016-1-15 10:29 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
劳烦您看一下，我把横坐标变换后的数据导入XPS分峰软件时扣除背景峰时无论选择Shirley，Linear，还是Tougaard出现的都是同样的背景曲线；因为无法出现曲线的背景峰，所以拟合出的图4两端的峰就不贴合，图5是没有改变横坐标时拟合的曲线，这是什么情况呢？怎样可以解决，求帮助啊


查看积分策略说明
附件
2016-1-15 10:29
w279h2325876_1412951233_316.jpg (26.34 KB)
 
顶部
碧空子[使用道具]
二级
Rank: 2


UID 73209
精华 0
积分 127
帖子 34
信誉分 100
可用分 861
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-9-20
状态 离线
9

发表于 2016-1-15 10:29 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
劳烦您看一下，我把横坐标变换后的数据导入XPS分峰软件时扣除背景峰时无论选择Shirley，Linear，还是Tougaard出现的都是同样的背景曲线；因为无法出现曲线的背景峰，所以拟合出的图4两端的峰就不贴合，图5是没有改变横坐标时拟合的曲线，这是什么情况呢？怎样可以解决，求帮助啊


查看积分策略说明
附件
2016-1-15 10:29
w251h2325876_1412951237_668.jpg (30.81 KB)
 
顶部
碧空子[使用道具]
二级
Rank: 2


UID 73209
精华 0
积分 127
帖子 34
信誉分 100
可用分 861
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-9-20
状态 离线
10

发表于 2016-1-15 10:30 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
劳烦您看一下，我把横坐标变换后的数据导入XPS分峰软件时扣除背景峰时无论选择Shirley，Linear，还是Tougaard出现的都是同样的背景曲线；因为无法出现曲线的背景峰，所以拟合出的图4两端的峰就不贴合，图5是没有改变横坐标时拟合的曲线，这是什么情况呢？怎样可以解决，求帮助啊


查看积分策略说明
附件
2016-1-15 10:30
w275h2325876_1412951239_649.jpg (29.74 KB)
 
顶部
 12  1/2 12››