光谱之家

请教各位大侠，本人做了一个石墨相氮化碳与聚合物的复合材料。UV-Vis结果转换后，计算的能带结果显示复合催化剂的能带比纯的氮化碳明显降低了。本人制备催化剂的方法很简单，应该不会使氮化碳的结构发生变化，而聚合物的用量也很低，只有2%左右。
小弟想问为什么复合催化剂的能带会减小？测出来的复合催化剂的能带是复合催化剂里纯的氮化碳的能带吗？还是什么？本人测了一下聚合物的HOMO和LUMO，与氮化碳的能级匹配的还挺好，有没有这种可能，复合催化剂算出来的能带是从氮化碳的VB电子跃迁到聚合物的LUMO上这个能级差？
非常感谢

这个是审稿人提的意见，我投稿时也没考虑过这个问题，太疏忽了。我现在也不知道怎么回答合适，我想按照我上述的想法写，从VB传到LUMO的能级差，但是又不敢写，怕有理论上的错误，请大神指点

再有一点，由于聚合物是黑色的，导致复合催化剂颜色较深，UV-Vis光谱中本底吸收较强，这个会不会造成吸收边界偏移，导致能带计算的偏差较大？

这个可能。你可以参考日本tada教授的几篇负载型TiO2可见光催化剂的论文，里面就是电子直接从TiO2的VB跃迁到表面负载的金属氧化物中。

不好意思，记错了，是电子直接从表面负载的金属氧化物跃迁到TiO2的CB。
Titanium(IV) Dioxide Surface-Modified with Iron Oxide as a Visible Light Photocatalyst
你可以参考下。

还有个问题，如果像我所说，是从氮化碳的CB传到聚合物的LUMO的话，虽然我算的结果这两种材料是能及匹配的，但是这两个能级的能级差与band gap energy不一样啊？差不少呢。如果审稿人问的话，这个怎么解释啊？