近红外（NIR） » 讨论区 » 分析百问 » 【转载】：【求助】检测机构该如何建模？

采购询价

点击提交代表您同意 《用户服务协议》 《隐私政策》

 
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴
打印 | 推荐 | 订阅 | 收藏

标题:[未解决]【转载】：【求助】检测机构该如何建模？

  [未解决]本主题悬赏 可用分 1  
jiankufanhan[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 71374
精华 3
积分 4177
帖子 7621
信誉分 106
可用分 12412
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
1

发表于 2016-1-22 12:00 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大

【转载】：【求助】检测机构该如何建模？

请教一下各位大侠，如果是检测机构使用近红外做样品检测，该如何建模，才能满足多品种，多配方，多厂家的要求呢？
顶部
adg[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119273
精华 2
积分 4682
帖子 8095
信誉分 104
可用分 12460
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
2

发表于 2016-1-22 12:01 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
不建议检测机构用NIR，NIR适合用于工厂生产的中间控制。检测机构由于样品来源很广，建模复杂，后续的模型维护也复杂。而且如果涉及到仲裁的话，还是原始方法好点。
顶部
ass[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119924
精华 2
积分 4282
帖子 7796
信誉分 104
可用分 12448
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
3

发表于 2016-1-22 12:01 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
检测机构样品是多，现在有一个还算强大的模型，用近红外检测的结果与原始方法相对比，在国家标准允许误差范围内。用近红外的话，可以省时省力。所以，同一批的样品，可以少量用原始方法，大量用近红外。这样仲裁的话，标准在范围内应该就没有问题。
顶部
happydream[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 72176
精华 2
积分 13076
帖子 20067
信誉分 102
可用分 28092
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-9-5
状态 离线
4

发表于 2016-1-22 12:02 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
其实我也同picard老师所想，但我们省饲料站也在用NIR检测，怀疑其适用性。
顶部
iop[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119925
精华 1
积分 4038
帖子 7492
信誉分 102
可用分 12243
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
5

发表于 2016-1-22 12:03 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
1、采集光谱

2、挑选特征样品

3、检测特征样品化学值

4、建立模型

5、修正模型，添加适当光谱

6、验证模型

7、使用分析
顶部
jiankufanhan[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 71374
精华 3
积分 4177
帖子 7621
信誉分 106
可用分 12412
专家分 0
阅读权限 255
注册 2011-8-24
状态 离线
6

发表于 2016-1-22 12:03 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
不同厂家的产品建立的模型不能通用。即使是同一个厂家生产的产品由于多方面的差异，后期的数据检测的结果都会出现问题。所以不建议用近红外
顶部
jiushi[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119272
精华 0
积分 4139
帖子 7578
信誉分 100
可用分 11864
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-7
状态 离线
7

发表于 2016-1-22 12:04 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
检测结构接触到的样品种类多，只要做好评估工作，不胡乱使用模型，最适合建模。
顶部
nmn[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119926
精华 2
积分 4087
帖子 7526
信誉分 104
可用分 12354
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-2-3
状态 离线
8

发表于 2016-1-22 12:04 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
检测机构的近红外模型，会否遭遇适用性较差的问题？
顶部
shuishui[使用道具]
一星
Rank: 6Rank: 6


UID 119322
精华 2
积分 4179
帖子 7650
信誉分 104
可用分 12516
专家分 0
阅读权限 255
注册 2014-1-8
状态 离线
9

发表于 2016-1-22 12:05 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
会！

所以最好先扫光谱，然后看看主成分分布情况，如果偏差的非常大，那就别建模型了。

如果偏差不大，就可以根据主成分选择一些代表性比较强的样品，然后做化学分析，建模，验证后，再去分析剩余的样品含量。
顶部
teddy[使用道具]
二星
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 72177
精华 4
积分 12607
帖子 19262
信誉分 106
可用分 27960
专家分 10
阅读权限 255
注册 2011-9-5
状态 离线
10

发表于 2016-1-22 12:05 资料 个人空间 短消息  加为好友 

 小中大
如果适用性不好，其实对第三方实验室来说，也不敢主动去用吧？
顶部